przy piwie o piłce kopanej

[bury_wilk]

Ponoć Warszawa poważnie rozważa wejście finansowe w Polonię. Nie można tego robić z budżetu miasta, ale można za pomocą miejskich spółek takich jak na przykład SPEC. Kaczor stwierdził, że będzie dążył do tego, żeby w stolicy były dwie bardzo silne drużyny. Jak na razie pomoc miasta dotyczy modernizacji stadionu i rzeczywiście istnieje, teraz mowa o samej drużynie. No ciekawe, ciekawe...

[sloniatko]

Ponoć Warszawa poważnie rozważa wejście finansowe w Polonię. Nie można tego robić z budżetu miasta, ale można za pomocą miejskich spółek takich jak na przykład SPEC. Kaczor stwierdził, że będzie dążył do tego, żeby w stolicy były dwie bardzo silne drużyny. Jak na razie pomoc miasta dotyczy modernizacji stadionu i rzeczywiście istnieje, teraz mowa o samej drużynie. No ciekawe, ciekawe...

Rzeczywiście ciekawe, zastanawiam sie tylko dlaczego będąc kibicem Legi mam łożyć na utrzymanie Poloni

[grzes_ch]

A czy SPEC to nie ta sama firma , która sponsoruje koszykarską drużyne Polonii ?

[sloniatko]

A czy SPEC to nie ta sama firma , która sponsoruje koszykarską drużyne Polonii ?

Tak, dokładnie ta sama - widać bogata jest

[bury_wilk]

Rzeczywiście ciekawe, zastanawiam sie tylko dlaczego będąc kibicem Legi mam łożyć na utrzymanie Poloni

primo: akurat z punktu widzenia władz miejskich, to chodzi tu o promowanie miasta przez sport, więc nie powinieneś się wypowiadać z pozycji Legii, tylko Warszawiaka
secundo: Legii też miasto pomaga
tertio: jakbym kibicował Legii, to też bym się zbulwersował

[kalifat]

Kaczor ... będzie dążył do tego, żeby w stolicy były dwie bardzo silne drużyny ... No ciekawe, ciekawe...

Czy chodzi o Drukarza i Sarmatę

[peter007]

Jaja z licencjami ciąg dalszy... Żaden klub z II ligi nie otrzymał licencji. Nie znalazł się choćby jeden, który spełniałby na daną chwilę wymogi PZPN.

[baklazanek]

Poza tym w ostatnich dniach gazety donosiły o nawiązaniu współpracy z Belgami. Niby jacyś belgijscy piłkarze mają przyjść do klubu i może sponsor tez się pokaże.

[bury_wilk]

Poza tym w ostatnich dniach gazety donosiły o nawiązaniu współpracy z Belgami. Niby jacyś belgijscy piłkarze mają przyjść do klubu i może sponsor tez się pokaże.

Były też rozmowy z jakimś belgijskim trenerem, ale chyba nic z nich nie wyszło. Ponoć Raniecki obawiał się, że Belg się "niezaaklimatyzuje" w Polonii. Ot ciekawostka

[zythum]

I liga: 16 zespołów.
Spadają bezpośrednio trzy zespoły z miejsc 14-16 bez meczów
barażowych pomiędzy I a II ligą.

II liga: 18 zespołów.
Awansują bezpośrednio dwa zespoły (1. i 2.). Zespoły z miejsc 3-6
rozgrywają baraże o jedno miejsce w I lidze według zasady:
3-6 - jeden mecz na boisku zespołu, który zajął 3. miejsce,
4-5 - jeden mecz na boisku zespołu, który zajął 4. miejsce.

Zwycięzcy zagrają w finale jeden mecz na boisku zespołu, który po rundzie zasadniczej rozgrywek zajął wyższe miejsce. Triumfator meczu finałowego awansuje do I ligi.

Spadek - zespoły z miejsc 15-18. Zespoły z miejsc 11-14 rozgrywają mecze barażowe
z wicemistrzami poszczególnych grup III ligi.



źródło: PZPN


PZPN znowu sklecił bzdurę. Trzy drużyny bezpośrednio spadające z I ligi to za dużo. Trzecia powinna grać baraż z trzecią z II ligi. Natomiast zasady w II lidze to już głupota. Można sobie wyobrazić sytuacje, że 3 druzyna będzie miała nad 6 przewagę na przykład 20 punktów czyli deklasacja ale nie wyjdzie jej jeden mecz i cały sezon pójdzie się ....
A jakie możliwości korupcji.

[kiszot]

Gdzie te dobre stare czasy kiedy wszystkie przepisy organizacyjne były co roku te same.A przy tym jasne i przejrzyste.

[Pinio74]

(...)PZPN znowu sklecił bzdurę. Trzy drużyny bezpośrednio spadające z I ligi to za dużo. Trzecia powinna grać baraż z trzecią z II ligi. Natomiast zasady w II lidze to już głupota. Można sobie wyobrazić sytuacje, że 3 druzyna będzie miała nad 6 przewagę na przykład 20 punktów czyli deklasacja ale nie wyjdzie jej jeden mecz i cały sezon pójdzie się ....
A jakie możliwości korupcji.

Rzeczywiście bez sensu. Baraż powinien odbywać się pomiędzy drużynami z II i I ligi, np.: 14 drużyna I ligi z 3 drużyną II ligi, a tak może być dokładnie tak jak pisze Zythum. Dla mnie sens baraży jest taki, że drużyna drugoligowa udowadnia, że zasługuje na I ligę wygrywając mecz(e) z drużyną z tej właśnie ligi. Nie wiem, jaki sens ma rozgrywanie baraży między drużynami tej samej klasy rozgrywkowej

[arcy]

A jednak II liga wróciła do Bytomia.

Kiszocie, nie żebym się czepiał, ale nie bardzo rozumiem jak możesz, głosząc niemieckość Bytomia, kibicować akurat Polonii.

[sloniatko]

PZPN chyba wzorował się na lidze angielskiej, z tym, że chciał dodać coś od siebie i wymyślił tyko jeden mecz w barażach. Nietety wyszło tak jak pieszecie - BZDURA

[kalifat]

No to tym razem wyłamię się z powszechnej krytyki

Jak na mój gust to pomysł jest całkiem niezły. Oczywiście należałoby go trochę podrasować, ale to już jakiś postęp w stosunku do tego sezonu (w końcu w II lidze był duży ścisk na miejscach 4-8, a do baraży trafił - z całym szacunkiem dla Ciebie i Widzewa - zespół, którego gra i forma akurat nie bardzo predysponowała go do walki o I ligę).

Co bym tu zmienił:
1. I Liga
- spada 15 i 16 klub
- 13 i 14 walczą ze sobą w barażach i słabszy spada*
lub
- 13 i 14 walczą ze sobą w barażach i słabszy ... gra w kolejnych barażach z II-go ligowcem**
2. II Liga
- awansuje 1 i 2 klub
- 3 z 4 grają w barażach - lepszy awansuje *
- 3 z 4 grają w barażach i lepszy gra z I-szo ligowcem w barażach **

3. taka sama reforma awansów i spadków pomiędzy niższymi ligami (np. baraż - jeden mecz - pomiędzy 2 i 3 klubem III ligi i który wygra ma prawo do barażu - też jeden mecz - z II ligowcem)

Wg mnie wszystkie baraże to powinny być pojedyncze mecze, albo na neutralnym boisku, albo u tego kto zajął wyższe miejsce (jeśli kluby są z tej samej ligi), albo ... u tego kto pretenduje do awansu.

Sposobów jest sporo, a rozwiązania nawiazujace do I ligi angielskiej są wg mnie dobre