Aparat cyfrowy

[adam16]

pieczarek napisał(a)
pieczarek zacytował:
..."Mam Canona A80 od miesiąca. Zrobiłem już 4500 zdjęć i wiem wszystko o fotografii."... [/B]

teraz już wiem dlaczego nie wiem ... jeszcze wszystkiego o fotografowaniu

[pieczarek]

celt_birofil napisał(a)
My, to znaczy kto?

Nie słyszałeś o łacińskiej formie gramatycznej pluralis maiestatis (maiestaticus)? Czyli mówiąc po polsku - My, z Bożej łaski król ........ etc. etc.

[celt_birofil]

No i skończyło się na Canonie A60. Z tego co się zorientowałem, ma stosunkowo tanie karty pamięci

[Borysko]

dziku napisał(a)
Cóż - taki przyzwoity "rodzinny aparacik". Optyka mnie nie zachwyciła, ale w sumie byle nie korzystać z zoomu cyfrowego - wszystko powinno być ok. Na wyższych czułościach zaczyna "szumieć" - też lepiej bez wyraźnej potrzeby nie używać.
Cóż dodać. Do poważniejszych prac - raczej trudno go zastosować, ale w użyciu domowym da mnóstwo radości.
Acha - makro ma słabiutkie.

Wszystko to prawda.
Przydałby się lepszy obiektyw, ale taki nie zmieściłby się w tej obudowie.
Faktycznie w ISO 400 szumy są spore.
Makro niestety też słabe, automatyka ma straszne kłopoty z łapaniem ostrości.

[arzy]

arzy napisał(a)
Objawy były takie, że nie mógł złapać ostrości, a po jakimś czasie zaczęło coś w nim strzelać.
Na karcie gwarancyjnej jest napisane:
Wymiana obiektywu, regulacja.

No i stało się.
Objawy jak wyżej, ale... po powrocie z drugiej naprawy na karcie gwarancyjnej jest napisen: Aparat sprawny, usterki nie stwierdzono. Profilaktyczne przelutowanie styków obiektywu."
Oj, coś mi się zdaje, że panowie z serwisu wiedzą co robią. Po co pisać że było to samo? Przecież trzeba by wymienić jeżeli usterka powtarzała by się, a tak... usterki nie stwierdzono.
Załamka.

[arcy]

W piątek odebrałem służbowego Canona 300D. Macie jakieś uwagi na jego temat?

[zibiolot]

A ile zrobiliście już zdjęć swoją cyfrówką, nieważne czy do zabawy, czy np. podstawkom?. Ile jest na liczniku? Ja moim Canon A 40 już ponad 6000 zdjęć i narazie bezproblemowo.

[ART]

arcy napisał(a)
W piątek odebrałem służbowego Canona 300D. Macie jakieś uwagi na jego temat?

na początek - obudowa jest bardzo delikatna. szczególnie wyświetlacz jest nieodporny na zarysowania...

trudno też ocenić ostrość zdjęć na podstawie tego co widać w wyświetlaczu.

wkurzać może format RAW niekompatybilny z czymkolwiek (przez co trzeba używać jedynie słusznego oprogramoania dostarczanego przez Canona)

dobrze mieć zapasową baterię w pogotowiu, bo oznaczenie że bateria jest pełna / prawie pełna / w połowie pełna / aparat nie działa jest czasem irytujące (choć wyciągnięcie baterii na chwile i włożenie jej z powrotem daje mozliwość cyknięcia jeszcze dwóch-trzech fotek). baterie są zresztą dość wrażliwe na nagłą zmianę temperatury.

w przypadku słabego oświetlenia szumi sobie chłopak nieco, pojawiają się też wtedy od czasu do czasu artefakty...

a tak poza tym działa i sobie chwalę

no i jest dostępny patch dzięki czemu można prawie dociągnąć 300d pod 10d...

[yendras]

ART napisał(a)
w przypadku słabego oświetlenia szumi sobie chłopak nieco, pojawiają się też wtedy od czasu do czasu artefakty...

Hmmm, to jestem zaskoczony. Ostatnio ostro ćwiczę canona A75 - przy czułości 400 w słabym świetle oczy bolą od ziarna, szumów i zwichrowanego balansu bieli. Myślałem jednak, że eos 300d nie ma takich problemów.
Z kiepskim światłem nawet przy dużych czułościach dobrze radzi sobie olympus camedia c-4000. Nie przepadałem za tym aparatem, ale w kwestii szumów nokautuje canona A-75 (w sumie powinien, bo jest ok. 3x droższy).

ART napisał(a)
no i jest dostępny patch dzięki czemu można prawie dociągnąć 300d pod 10d...

Art, to teraz wyjaśnij mi to jak 6-letniemu dziecku

[ART]

porównania do innych aparatów (poza teorią) praktycznie nie mam, więc pewnie Dziku mógłby nieco więcej napisać, jako bardziej siedzący w temacie.

yendras napisał(a)
Art, to teraz wyjaśnij mi to jak 6-letniemu dziecku

ponieważ 300d jest okrojoną wersją 10d (jakoś trzeba było to osiągnąć bez większych nakładów finansowych na opracowywanie wszystkiego od początku dla 300d). wyszło tak, że zablokowano "softwareowo" kilka funkcji dostępnych w 10d by 300d jako dużo tańszy wydał się sporo mniej atrakcyjnym . No ale od czego mamy giętkie umysły wschodnie - powstał zatem nieoficjalny "patch" odblokowujący część zablokowanych funkcji w 300d

[dziku]

ART napisał(a)
porównania do innych aparatów (poza teorią) praktycznie nie mam, więc pewnie Dziku mógłby nieco więcej napisać, jako bardziej siedzący w temacie. (...)

Ja też nie mogę porównać do niczego Canona 300d, gdyż nigdy tym aparatem nie pracowałem...
Jeśli chodzi o lustrzanki to akurat korzystałem wyłącznie z modeli Nikona oraz z Fuji S2.
Co do fotografowania w trudnych warunkach oświetleniowych to po prostu cyfrówki do tego nie służą. I na obecnym etapie ich rozwoju efekt pracy nimi zawsze będzie gorszy od przemyślanego zastosowania sprzętu analogowego. Gdy jest ciemno - jedne cyfrówki mniej, inne bardziej - ale wszystkie szumią. Ustawienie wyższej czułości matrycy okupione jest ryzykiem wystąpienia artefaktu - gdy bodziec jest "graniczny" i matryca tak naprawdę "nie wie" co zarejestrować. Wyższa czułość (matrycy) w ciemności niewiele pomoże - ona służy raczej do tego by we względnie "normalnych" warunkach oświetleniowych móc fotografować "z ręki" bez większego ryzyka "poruszenia" fotografii. Niewiele lepiej jest w sytuacji skarajnie dużych kontrastów. Ale tu można pomóc sobie np ustawiając aparat na solidnym statywie i wykonując kilka zdjęć różniących się parametrami (w przemyślany sposób). Wtedy światła, cienie i półtony dostaniemy po prostu w trzech kawałkach, które musimy sobie złożyć do kupy w programie graficznym.
Osobną sprawą jest ogólnie kiepska praca układów AF cyfrówek w ciemności. Oczywiście w lustrzance można sobie po prostu ów AF wyłączyć i ustawiać ostrość ręcznie. A w cyfrówce "nielustrzanej" - trzeba ten kiepski AF w jakiś sposób oswoić. Nauczyć się na czym w kiepskim oświetleniu jeszcze sobie poradzi. Albo AF wyłączyć. Przy odpowiedzio dużym wyświetlaczu można sobie poradzić z ręcznym ustawieniem ostrości. Z kiepską pracą cyfrówek w ciemności można sobie trochę poradzić korzystając z symulacji synchronizacji lampy błyskowej z tylną lamelką migawki (przy długich czasach).

[darek99]

Panasonic DMC-LC80

Ciekawi mnie jaką opinię forumowicze mają na temat tego Panasonica?

http://www.panasonic.com.pl/oferta.php?prod=2276

[slado]

Tak na szybko i z marszu.:
- cena dość wyskoka w porównaniu z możliwościami
- brak manualnych ustawień
- brak gorącej stopki pod zewnętrzną lampę błyskową
- akumulator dedykowany (blok) zamiast paluszków

Moim zdaniem w tej grupie cenowej jest już spory wybór i można kupić coś znacznie lepszego.

[Krzysiu]

pieczarek napisał(a)
... Gdy znajdę poniżej przytoczone (lub podobne) cytaty, to mam humor poprawiony na kilka dni:
"Mam Canona A80 od miesiąca. Zrobiłem już 4500 zdjęć i wiem wszystko o fotografii."
Co to musi być za frajda trzaskać tysiące zdjęć i wiedzieć wszystko o fotografii.

Frajda jest. Ja zrobiłem swoim już chyba trzy i pół tysiąca. Ale daleki jestem od myśli, że wiem wszystko o fotografii. Raczej dalej wiem niewiele.

Pojawia sie przy tym inny problem. Co zrobić z taką ilością zdjęć? Wyrzucić - żal, więc się magazynuje. Tylko po co? Czy komuś kiedykolwiek będę potrzebne te miliardy zdjęć kiepskiej przeważnie jakości? Na razie dla mnie to fajna zabawa. Ale znam gościa, który mniej więcej co miesiąc kupuje setkę płyt CD do nagrywania ...

[abernacka]

Kochani jutro mam zamiar kupić pewien aparacik cyfrowy. I mam do was pytanie (pytam się, ponieważ nie znam się na tym). Czy ten aparacik ma dobre parametry techniczne? Czy moglibyście mi coś innego (z podobnymi parametrami) polecić. Czekam na wasze sugestie do jutra rana. Z góry dziękuję Oto ten aparat:
Kodak DX 7590
Dane techniczne:
Matryca CCD : 5 mln pix
Rozdzielczość obrazu : 2576 x 1932, 2576 x 1716, 2304 x 1728, 2048 x 1536, 1552 x 1164
Pamięć : wew. 32MB + Secure Digital/Multi Media Card
Czułość (ISO) : auto (80-160), 80, 100, 200, 400, 800
Obiektyw : 38-380 mm, F2.8-F3.7
Balans bieli : auto, 4 ustawienia programowe
Zoom : optyczny: 10x, cyfrowy: 3x
Zakres ostrości : od 60 cm
Macro : od 12 cm
Migawka : 16-1/1700 sek.
Lampa błyskowa : auto, redukcja czerwonych oczu, błysk dopełniający, wyłączona
Format zapisu dan. : JPEG, MPEG4
Dźwięk : tak
Video : tak, 640 x 480, 320 x 240