Idiotyzmy zasłyszane w pracy i nie tylko

[żąleną]

Myślałem że "walka Dejwida z Goliatem" to legenda internetu, ale przestałem wątpić kilka dni temu, gdy usłyszałem to z ust jednego z tych radiowych spikerów z cyklu "plepleplemówmydużoibezsensuchwilyciszybyćniemożep lepleple".

[darko]

Jakie to radio?

[żąleną]

Nie pamiętam, ale tacy prowadzący są niestety w większości stacji, przynajmniej tych ogólnopolskich. Szczytem takiej paplaniny jest dla mnie RMF i Zetka.

[biereczapplistes]

Szczytem takiej paplaniny jest dla mnie RMF i Zetka.

Niektórzy mówią, że od zetki są "dziury na bani"...

[żąleną]

Padłem i nie wstanę chyba do świąt. Z artykułu w onecie o jakimś sławnym kacie:

Przylgnął do niego przydomek Maestro Titta, który był zdrobnieniem od Mastero di Giustizia (co oznaczało „mistrz sprawiedliwości”, polski skrót mógłby więc brzmieć Mistrz ‘dliwość).

[grzech]

Grorący nius z Wirtualnej.

wp.pl | 2009.08.21 12:57

Niewiele brakowało a moglibyśmy się cieszyć s kolejnego medalu na mistrzostwach świata w Berlinie. W chodzie na 50km Grzegorz Sudoł zajął, tak nielubiane przez sportowców, czwarte miejsce. Złoty medal zdobył Rosjanin Siergiej Kirdjapkin.

WP przechodzi sama siebie.

[genea]

Widocznie pisał to jakiś dyzlektyk

[grzech]

Dziś rano RMF podał informację o śmierci turystów w Tatrach. Pani czytająca wiadomości zapytała korespondenta, co radziłby wybierającym się w góry. Nasz szermierz słowa i zapewne wybitny znawca gór odparł - "przede wszystkim mierzyć siły na zamiary".

[biereczapplistes]

A co miał powiedzieć? Żeby do krzyża na Giewoncie podpinali sobie bungie?

[Twilight_Alehouse]

A co miał powiedzieć? Żeby do krzyża na Giewoncie podpinali sobie bungie?

Nie. Miał powiedzieć "mierzyć zamiary na siły".

[biereczapplistes]

W języku potocznym odwrócono znaczenia obu wersji sentencji i jest to tak spopularyzowane, że raczej nie ma błędu - a raczej zaciera się on.
Uwagę może raczej zwrócić banał jakim popisał się udzielający odpowiedzi (tylko z drugiej strony, co miał mówić... stąd mój poprzedni post).

[Twilight_Alehouse]

W języku potocznym odwrócono znaczenia obu wersji sentencji i jest to tak spopularyzowane, że raczej nie ma błędu

To, że w jakiś sposób mówi się w języku potocznym, nie oznacza, że nie ma błędu. Bo jest. Obydwie wersje tej sentencji mają odwrotne znaczenia.

[YouPeter]

To, że w jakiś sposób mówi się w języku potocznym, nie oznacza, że nie ma błędu. Bo jest. Obydwie wersje tej sentencji mają odwrotne znaczenia.

Równie dobrze można by powiedzieć że osoba pisząca teksty dla tygodnika nie jest dziennikarzem. Przejście jakiejś frazy, wyrazu do języka potocznego i zmiany jego znaczenia, nie jest uważane za błąd. Tak samo jak nienawiść do Żydów uważana jest za antysemityzm pomimo że ludów semickich jest więcej lub każda bomba konwencjonalna jest w takim samym stopniu bombą atomową jak ładunek termojądrowy, a nikt o zwykłej bombie nie powie że jest to właśnie bomba atomowa.

[Twilight_Alehouse]

Przejście jakiejś frazy, wyrazu do języka potocznego i zmiany jego znaczenia, nie jest uważane za błąd.

Owszem, nie jest. Ale tutaj chodzi nie tylko o zwykłe przejście frazy do języka potocznego. Chodzi o użycie jej bez zastanowienia się nad jej znaczeniem. Pomimo to jestem gotów usprawiedliwić tego korespondenta, bo w mowie tego typu pomyłki mogą się trafić. Gdyby trafiły się w piśmie, kiepsko świadczyłoby to o polszczyźnie piszącej ją osoby.

[YouPeter]

Owszem, nie jest. Ale tutaj chodzi nie tylko o zwykłe przejście frazy do języka potocznego. Chodzi o użycie jej bez zastanowienia się nad jej znaczeniem. Pomimo to jestem gotów usprawiedliwić tego korespondenta, bo w mowie tego typu pomyłki mogą się trafić. Gdyby trafiły się w piśmie, kiepsko świadczyłoby to o polszczyźnie piszącej ją osoby.

I przy takim wytłumaczeniu się z Tobą zgadzam