Przy piwie o polityce

[VanPurRz]

I następny przykłąd bandytyzmu kapitalistycznego systemu:
Zamiast szkół i mądrych obywateli - głupole i zyski biznesu oto mantra liberałów:
Likwidacja gimnazjum i. Pawła Jasienicy. Szkoła od 20 lat mieści się w budynku MSP. Nagle MSp po przejęciu włądzy przez liberałów zmieniło plany co do szkoły. Chcą szkołę wyrzucić a nieruchomość wynając. Oczywiście wszystko w imię wydajnośc, efektywności, ekonomii i co tam jeszcze liberałóm slina na język przyniesie. Tym gdzie podzieje się kilaset uczniów nie przejmuje się nikt.
Oto w praktyce świat kapitalizmu, obrzydliwy świta od którego na każdym kroku mam odruch wymiotny.

[emes]

To nie jest tak - demokracja polega na tym, że każdy obywatel ma PRAWO, a nie obowiązek, głosować. I ma również prawo NIE SKORZYSTAĆ z tego prawa. Nieuczestniczenie w wyborach nie powoduje, że przestają być demokratyczne, tylko stają się niereprezentatywne, a to co innego. Ale pretensje należy kierować do tych, co skorzystali z prawa do nieuczestniczenia w wyborach, a nie do wybranych.

Nie zgadzam się z takim pojęciem demokracji. Jak w wyborach nie bierze więcej niż 50 % wyborców, to wybory powinny być anulowane. Można stworzyć taki system, i po części taki istnieje, że w wyborach może wygrać partia, w wyborach , w których nie to, że nie głosowało 50 % wyborców, to jeszcze zagłosowało na tą partię 10-20 % wyborców. To nie jest żadna demokracja tylko system karteli partyjnych z uprzywilejowaniem tych karteli dotowanych z budżetu państwa i wspieranych kampanią medialną zależnych od koncesji państwowych podległych mediów. Jeśli ponad połowa wyborców nie akceptuje takich wyborów, to system tych wyborów powinien się tak zmienić, żeby się pojawiło te 50 %, jak nie, to nie jest to żadna demokracja.

[jacer]

Nie zgadzam się z takim pojęciem demokracji. Jak w wyborach nie bierze więcej niż 50 % wyborców, to wybory powinny być anulowane.

Widzimy, że ludziom zabawa w demokrację wogóle nie leży, więc po co ich zajmować czymś co ich nie interesuje.

Wprowadzić monarchie i tyle.

[petrus33]

Polecam wszystkim na wyluzowanie, a niektórym na opamiętanie się i spojrzenie prawdzie w oczy

http://www.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8

[Maidenowiec]

Nie ma to jak wygrzebać suchar, nie?

[Krzysiu]

W ramach rozwoju demokracji PO zamierza zabrać mi prawo wyboru prezydenta. Taki jest projekt zmian ustrojowych, prezentowanych przez premiera. Pomijając fakt zmian kompetencyjnych, bo jest jest sprawa wtórna, Platfusy po raz kolejny zamierzają mnie ograbić. Tym razem nie z pieniędzy - pieniądze to rzecz nabyta i można przeboleć. Zamierzają ograbić mnie z moich praw obywatelskich, prawa do bezpośredniego wybru Prezydenta RP. Przypomnę tylko, że taki model wyboru prezydenta - przez zgromadzenie narodowe - zagwarantowała sobie zdychająca PZPR przy tzw. okrągłym stole.

Mam wielką prośbę, aby jakikolwiek fan PO wytłumaczył mi prostymi słowami, w czym odebranie mi prawa wybierania prezydenta zwiększy demokrację i dobrobyt. Szczególnie petrus był ostatnio aktywny, może nas przekona. Sądzę, że nie tylko ja jestem zaskoczony takim posunięciem. Nie padła przy tym żadna deklaracja o zwiększeniu wolności gospodarczej, np. poprzez ograniczenie podatków.

[petrus33]

Prezydent ma być wybierany przez Zgromadzeni Narodowe, bez prawa weta, a co się z tym wiąże, znacznie większe kompetencje otrzyma rząd.
I to jest główne uzasadnienie takich zmian.
Gdyby Prezydent nie był tak strasznie upierdliwy, zawistny, zmanierowany i sterowany przez swojego brata Jarosława, takich zmian PO by nie proponowało. Co do jego upierdliwości nikt już w Polsce nie ma najmniejszych wątpliwości. No tylko PiSiory ciągle widzą to inaczej. Blokowanie wszystkiego co się da, po chamsku, nie jest akceptowane i osłabia państwo. W takich warunkach nie da się po prostu rządzić ! Dlatego też Kaczyńscy są głównymi hamulcowymi rozwoju.
Musi nastąpić bardzo przejrzystu podział władzy i kompetencji. Rząd powienien mieć prawie 100% władzę wykonawczą, Prezydent powinien jedynie nasz kraj godnie reprezentować za granicą. Ja to tak widzę.

Jeśli komuś się to nie podoba, jeśli ludzie nie zgadzają się z naszą demokracją, to proponuję spakować manatki i wyjechać daleko z naszego kraju. Innej rady nie ma chyba

* a miałem się już nie odzywać ))

[Krzysiu]

Nie odpowiedziałeś na pytanie - dlaczego Tusk chce mnie pozbawić mojego prawa wyborczego. Jestem w stanie zrozumieć, że potrzebuje więcej władzy, ale gwoli jasności: własny sejm, senat i do tego własny prezydent bez żadnych uprawnien - to jest właśnie dyktatura. To, czego tak nienawidzisz w wykonaniu Kaczyńskich, chce zrobić Tusk, tylko że na stałe i na większą skalę. Ja się nie zgadzam na pozbawianie mnie prawa do wyboru prezydenta.

A co do wyjeżdzania z kraju, to sobie pofolguj - mam prawo tu mieszkać, bo to mój kraj. Jak sie tobie coś nie podoba, to ty wypieprzaj.

Kolejny kwiatek - cytat z forum świdnickiego: "Chlebowski zareagował błyskawicznie na materiały z Rzepy i TVP 3. O zaangażowaniu Chlebowskiego w machloje w okolicy Nidzicy, Rożnowa i Czchowa pisała już kilka tygodni temu Kataryna. Łączyła na swoim blogu artykuły prasy lokalnej z Podhala ze stenogramami rozmów głównych bohaterów afery hazardowej. Więc nic nowego w Rzepie i TVP 3 poza jasnym przekazem - najciemniejsze czasy rządów SLD były smugą jaskrawego światła przy tym, co w wyniku zawłaszczenia instutucji państwowych i spółek wyprawia Partia Miłości."

[petrus33]

Nie odpowiedziałeś na pytanie - dlaczego Tusk chce mnie pozbawić mojego prawa wyborczego. Jestem w stanie zrozumieć, że potrzebuje więcej władzy, ale gwoli jasności: własny sejm, senat i do tego własny prezydent bez żadnych uprawnien - to jest właśnie dyktatura. To, czego tak nienawidzisz w wykonaniu Kaczyńskich, chce zrobić Tusk, tylko że na stałe i na większą skalę. Ja się nie zgadzam na pozbawianie mnie prawa do wyboru prezydenta.

A co do wyjeżdzania z kraju, to sobie pofolguj - mam prawo tu mieszkać, bo to mój kraj. Jak sie tobie coś nie podoba, to ty wypieprzaj.
Kolejny kwiatek - cytat z forum świdnickiego: "Chlebowski zareagował błyskawicznie na materiały z Rzepy i TVP 3. O zaangażowaniu Chlebowskiego w machloje w okolicy Nidzicy, Rożnowa i Czchowa pisała już kilka tygodni temu Kataryna. Łączyła na swoim blogu artykuły prasy lokalnej z Podhala ze stenogramami rozmów głównych bohaterów afery hazardowej. Więc nic nowego w Rzepie i TVP 3 poza jasnym przekazem - najciemniejsze czasy rządów SLD były smugą jaskrawego światła przy tym, co w wyniku zawłaszczenia instutucji państwowych i spółek wyprawia Partia Miłości."

Wypieprzaj powiadasz
Sorry koleś, ale z ******* nie mam ochoty na wymianę zdań.
I ty mnie do zbanowania podkablowałeś ??? Sam powinieneś za takie słownictwo wylecieć. Przebrałeś miarkę sfrustrowany Krzysiu, kolejny raz.
Żegnam !!!

[ART]

Temat zamykam. Miłego weekendu.

[leona]

tfur,
Ty szydzisz a takie działania jak opisane wyżej to jak najbardziej możliwy scenariusz w narodowo-socjalistycznej krucjacie antyalkoholowej, która może doprowadzić do modelu sprzedaży przez jakieś alkoshopy/beershopy
Sam w to nie wierzę ale nieokiełznana jest głupota naszych elit rządzących.

[VanPurRz]

Ska się tacy biorą tacy ludzie jak ten działacz czy ten PiSowiec ? Czy na pewno są zrównoważeni psychicznie? Może należałoby złożyć doniesienie do prokuratury aby ich przebadać?

[kjaros]

elyt

Gdzie ten naród zostawia rozum gdy idzie do urny?

[przemo70]

Już nie wiedzą czego się czepiać debile, a takiego nawiedzonego radnego proponował bym nabić na pal jak Azję Tuhajbejowicza

[Krzysiu]

Już nie wiedzą czego się czepiać debile, a takiego nawiedzonego radnego proponował bym nabić na pal jak Azję Tuhajbejowicza

Ciekawe, jak ty byś się czuł, gdyby ciebie nawlec na pal tylko dlatego, że masz inne poglądy.