Przy piwie o polityce

[emes]

Zaczyna mnie "korcić" napisać coś o polityce i praktyce naszych obecnych okupantów, złodziei i malwersantów naszych podatków, ale dział zamknięty

[pieczarek]

Właśnie ustąpił ze stanowiska kolejny wiceminister. W ciągu dwóch miesięcy rządów donaldystów, to już piąty. Podobnie jak wszyscy poprzednicy zrobił to "z powodów osobistych". Zamiatanie pod dywan trwa w najlepsze.

[jerzy]

Bo oni wszyscy zobaczyli jaki dom publiczy na b zostawili im w tych ministerstwach poprzednicy... [mordka-której-pieczarek-nie-lubi]

[pieczarek]

Jerzy, nie konfabuluj, nie opluwaj donaldystów. Przecież wiadomo, że donaldyści nie kłamią. Skoro mówią, że "z przyczyn osobistych", to na pewno tak jest. Wszelkie Twoje insynuacje odnośnie ich prawdomówności, stanowią zagrożenie dla procesu przywracania demokracji w "tym kraju". Naprawdę, uważam, że nie powinieneś tego robić.

[Markowy_browarek]

Ku przestrodze ))))

Skopiowałem sobie do archiwum. Tekst z Onetu, może i niektórym z forum się przyda?




Zobaczcie Polacy jak Was oszukano:

W programie TVN `Teraz My' poruszono temat roli doradców w kształtowaniu wizerunku polityków. Publicyści, Andrzej Morozowski i Tomasz Sekielski, odnieśli się do wywiadu, jakiego Dużemu Formatowi udzielił Adam Łaszyn. Morozowski stwierdził, że z treści rozmowy można było wywnioskować, że doradca `właściwie stworzył Donalda Tuska' i zastanawiał się, czy politycy odgrywają tylko napisane przez kogoś role. W programie wykorzystano też humorystyczny filmik, przedstawiający Tuska, jako kukiełkę wykonującą polecenia doradcy. Wojciech Jabłoński uznał, że `Polityk dziś to jest w zasadzie tylko dobrze odziana w dobry markowy garnitur maszynka do sprawowania władzy. Natomiast to, co on ma mówić i jak postępować mówią mu doradcy'.

Po obejrzeniu filmu, Morozowski zadał pytanie Stefanowi Niesiołowskiemu, gościowi programu, na ile szef PO `to jest jeszcze Donald Tusk, a na ile to jest już ktoś wykreowany przez doradców, czyli ktoś nie istniejący tak naprawdę'. Zdaniem Niesiołowskiego trzeba pamiętać, że `Są doradcy, ale ostateczną odpowiedzialność ponosi polityk. Wszędzie na świecie tak jest'. (psp)

Cała rozmowa
Tomasz Sekielski: A propos tego nabierania opinii publicznej i kreowania wizerunku polityków.
Zastanowił nas i poruszył bardzo wywiad jednego z doradców Donalda Tuska. Wywiad z zeszłego tygodnia w Dużym Formacie Gazety Wyborczej, gdzie bardzo szczerze opowiada o tym, jak kreował, współkreował wizerunek lidera Platformy.

Andrzej Morozowski: Właściwie stworzył Donalda Tuska, tak naprawdę.

Tomasz Sekielski: Tak. Nasz reporter Mateusz Hładki, przyjrzał się temu wywiadowi i troszkę złośliwie to wszystko zmontował

Mateusz Hładki: Czy politycy odgrywają jedynie napisane przez kogoś role? Czasami można odnieść takie wrażenie. W tym przypadku za reżysera i scenarzystę podaje się Adam Łaszyn specjalista od marketingu politycznego. Kulisy prac nad Tuskiem zdradził w wywiadzie dla Dużego Formatu Gazety Wyborczej, z nami rozmawiać nie chciał.

Adam Łaszyn: Takie założenie miałem, że chciałem opowiedzieć o tym w jednym miejscu i tyle.

Mateusz Hładki: Duży Format pyta kto wymyślił pytanie o ceny ziemniaków i chleba?

Adam Łaszyn:Pracowało na tym wiele osób.

Redaktor z Dużego Formatu: To Pana Pomysł.

Adam Łaszynostarczyliśmy listę produktów, produktów których Donald Tusk wybrał sobie te, które było Mu najłatwiej zapamiętać.

Donald Tusk: Pytam o chleb, ziemniaki, o jabłka, o kurczaki, o gaz ziemny i o benzynę.

Dr Wojciech Jabłoński: Polityk dziś to jest w zasadzie tylko dobrze odziana w dobry markowy garnitur maszynka do sprawowania władzy. Natomiast to co on ma mówić i jak ma postępować mówią Mu doradcy.

Adam Łaszyn: Chcieliśmy pokazać, jak bardzo premier Kaczyński jest oderwany od rzeczywistości . Jak można rozumieć wkurzonych Polaków jeżdżących samochodami po polskich drogach skoro nawet nie ma się prawa jazdy. Staraliśmy się też przewidzieć co może powiedzieć Kaczyński albo, jak się zachować. I wyćwiczyć reakcje Tuska.

Donald Tusk: Ja jeżdżę po drogach polskich, ale jako kierowca Panie Prezesie.

Adam Łaszyn: Nie mniej bardzo istotny był też element pozytywny, który PiS całkowicie sobie odpuścił. Stąd idea cudu gospodarczego.

Donald Tusk: Można zrobić cud prawdziwy. Cud gospodarczy, naprawdę

Edi Pyrek: Niestety sami politycy sprowadzili się do funkcji przedmiotu. Do Funkcji właśnie przedmiotu, Coca-Coli, wszelkiego rodzaju proszku do prania, który należy w odpowiedni sposób sprzedać.

Duży Format: Za to pomogło co innego: Apel Donalda Tuska wygłoszony na koniec debaty z Kwaśniewskim...

Adam Łaszyn: ...do wyborców LiD. Tak! To był kluczowy moment kampanii. Ludzie Kwaśniewskiego się tego nie spodziewali.

Duży Format: Też Pański patent?

Adam Łaszyn: To była jedna z rzeczy, na których szczególnie mi zależało. Wie Pan, obie debaty miały ogromne znaczenie.

Duży Format: Jak długo ćwiczyliście na sucho ten apel?

Adam Łaszyn: Kilka razy. Ustawialiśmy głos, gesty, ćwiczyliśmy kontakt wzrokowy.

Donald Tusk: Ja zwracam się teraz do sympatyków Aleksandra Kwaśniewskiego i do sympatyków Lewicy i Demokratów.

Prof. Jadwiga Staniszkis: Wydaje mi się, że to chwilowe jednak chyba przebudzenie Tuska pod wpływem PR-owców. Przebudzenie, które w debacie dało mu tą formalną przewagę, co nie jest trwałe.

Andrzej Morozowski: Panie Pośle, a Pan jest jakoś ustawiany przez PR-owców, czy Pan to co robi, robi sam z siebie?

Stefan Niesiołowski: Nie, nie, całkowicie sam z siebie. Poza tym, no oczywiście można zawsze powiedzieć, taki film nakręcić, można zawsze przedstawić..., genialny kreator pan Łaszyn.

Tomasz Sekielski: Przypomnę, zaczęło się od Adama Łaszyna, który szczerze wyznał jak to wyglądało. Poseł: No być może. Wszędzie na świecie są doradcy, ale jednak proszę zwrócić uwagę, ze debaty takiej się nie da wyreżyserować, jest ona spontaniczna, i po prostu Tusk ją wygrał. No pretensja o to, że posłuchał doradców... Nie bardzo rozumiem właściwie o co tu chodzi, Panowie no. Czy uważacie, że co, że Tusk przegrał debatę? Wygrał!

Tomasz Sekielski: Sprzedawano wyborcom coś fikcyjnego.

Andrzej Morozowski: Na ile jest to jeszcze Donald Tusk, ten z debaty, a na ile to już jest ktoś wykreowany właśnie przez doradców, czyli ktoś nieistniejący tak naprawdę.

Stefan Niesiołowski: No ale przecież Donald Tusk podjął fundamentalną decyzję, Panowie, kiedy go większość namawiała ludzi żeby szedł na to votum konstruktywne, i ten rząd techniczny, i tak dalej. Podjął polityczną genialną decyzję, żeby iść na wybory. Przecież Pan Jarosław Kaczyński miał koalicyjną większość w Sejmie i ją zmarnotrawił, przegrał, wszedł na konfrontację, zapowiadał, że wygra, i że nawet sam będzie rządził, przegrał. Ja nie bardzo w ogóle rozumiem te pytania. No...no są doradcy, ale ostateczną decyzję, wybór, odpowiedzialność ponosi ten polityk. No wszędzie na świecie tak jest.

Źródło: TVN, Teraz My, Andrzej Morozowski, Tomasz Sekielski, 05.11.07, g.23.10


~cze-kista , 10.01.2008 22:34

Dalszy ciąg wypowiedzi jest równie ciekawy)).
No i teraz pytanko (raczej retoryczne). Dlaczego te ciemne mohery, te bydło - przepraszam za wyrażenie, lecz jak każdy wie, jest to cytat p.Bartoszewskiego, przez niektórych zwany autorytetem,- nie uległy manipulacji medialnej? Dlaczego trafia ona tylko do jakiejś grupy społecznej? Czyżby mohery byli zaszczepieni szczeionką o nazwie -komunistyczny totalitaryzm?

[Wujcio_Shaggy]

Jakby jeszcze było mało tego, że państwo zadłuża się na konto naszych dzieci, to zaczyna wyprowadzać uderzenie z innej strony. Jak podaje oficjalny komunikat MEN (http://www.men.gov.pl/oswiata/biezac...do_szkoly.php):

Sześciolatki do szkoły - trwają prace nad zmianami

W marcu pod obrady Rady Ministrów trafią założenia zmian w systemie oświaty, które pozwolą sześciolatkom wcześniej rozpoczynać edukację. Nad założeniami pracuje Ministerstwo Edukacji Narodowej.

Cóż za piękny przykład nowomowy: "pozwolą sześciolatkom wcześniej rozpoczynać edukację". 6-latki na pewno o niczym innym nie marzą...

„Nie ma jeszcze wiążących ustaleń w tej sprawie, ale zakładamy, że zmiany będą wprowadzane etapami. Pierwsza grupa sześciolatków najprawdopodobniej trafi do szkoły 1 września 2009 r.” - uważa Katarzyna Hall, Minister Edukacji Narodowej.
W tej chwili, na początku planowania, MEN zakłada, że datą, od której wszystkie sześciolatki będą miały obowiązek uczęszczania do szkoły, może być 1 września 2011 r.

Jakim to prawem - pytam - odbiera się dzieciom rok beztroskiego dzieciństwa? Co takie działanie ma na celu? Może zaraz się dowiemy...

Celem MEN jest też doprowadzenie do sytuacji, w której pięcioletnie dzieci będą uczęszczały do przedszkola, co ma lepiej przygotowywać dzieci do pójścia do szkoły, zarówno pod kątem intelektualnym jak i ich rozwoju społecznego.

Oczywiście, państwo musi dbać o "rozwój społeczny", najlepiej jeszcze w odpowiednim kierunku. Coś mi to przypomina...

No i teraz clou programu:

Planowane zmiany organizacyjne i programowe mają także doprowadzić do lepszego przystosowania systemu edukacji do potrzeb gospodarki. Absolwenci szkół zaczną rok szybciej niż obecnie wchodzić na rynek pracy.

O, to, to! Trzeba ratować upadający system emerytalny i czymś zasilać budżet finansujący kolejne reformy... Pamiętaj, dziecko, za 15 lat będziesz PODATNIKIEM!

W zdecydowanej większości krajów europejskich sześciolatki rozpoczynają już naukę w szkole, zaś osiemnastolatki zdają maturę i rozpoczynają studia.

No tak, to jest argument nie do odparcia - ... ein Reich...

I to wszystko wprowadza partia mieniąca się liberalną. Dziwnych czasów dożyliśmy. Nasze dzieci coraz mniej nasze, a coraz bardziej państwowe...

[pieczarek]

Rząd Donalda Tuska przyznał 27 milionów złotych dotacji fundacji Tadeusza Rydzyka (temu od Radia Maryja). Najpierw z dużym hukiem nieodwołalnie zabrał pieniądze przydzielone tej fundacji przez rząd PiSdusiów. A teraz ponownie przyznał, czy też stwierdził, że nie mógł definitywnie zabrać. Jak w każdej sprawie prowadzonej przez donaldystów, trudno się połapać co chcieli osiągnąć. Nie jest wykluczone, że jeszcze kilka razy zabiorą, a potem dadzą, zabiorą, dadzą ....

[emes]

Zablokowanie tematu Polityka, w tym takich tematów jak "Złote usta polityków u władzy" itp osłabi ten portal. Dyskusja o małych polskich browarach, często upadających ma swoje sedno w otoczeniu gospodarczo-politycznym i absurdach ustanawianych przez polityków. Zamykając dział polityka, odcina się jakieś sensowne rozpatrywania dlaczego jakiś mały browar odchodzi w niebyt, i tworzy się jakiś wirtualny świat niestworzonych pierdół osób, kŧóre nie mają najmniejszego pojęcia jak wygląda działalność gospodarcza w obecnych ograniczeniach socjalistyczno-politycznych i jak politycy szkodzą gospodarce próbując ją sterować jak w PRL-u. To właśnie polityka obecnie decyduje prawie o wszystkim co się dzieje także na rynku browarów.

[pieczarek]

Po dziesięciu dniach nastąpiła zmiana wyjaśnień odnośnie pięciu dymisji wiceministrów (w ciągu dwóch miesięcy) z "przyczyn osobistych". Jak utrzymuje Jarosław Gowin z PO ...powodem dymisji są względy lustracyjne. - To jest oczywiste -. Do wspominanej wcześniej piątki dołączył w ostatnich dniach Paweł Graś, sekretarz stanu u boku Donalda Tuska. To ten, który piał z zachwytu nad zeznaniami prokuratora Kaczmarka, który w hotelu Mariott zmieniał krawat w apartamencie Krauzego, a później chciał być premierem. Na razie obowiązuje wersja, że Graś odszedł z przyczyn osobistych.

[becik]

odnośnie wątku:

http://www.browar.biz/forum/showthread.php?t=21750&highlight=wojna

cyt: "Od marca 2003 roku - początku interwencji USA w Iraku - fala przemocy i walki spowodowały śmierć ponad miliona Irakijczyków - wynika natomiast z opublikowanego w czwartek w Londynie raportu zajmującego się opracowywaniem sondaży instytutu Opinion Research Business"

Demokratyzacja w stylu USA jak widać jest bardziej zabójcza niż kilkudziesięcioletnie rządy dyktatorskie Saddama. Z końcem roku okupacyjna koalicja będzie w Iraku dłużej niż trwała II wojna światowa.

[emes]

Polityka nawet jak ktoś się tym zupełnie nie interesuje, to szalenie wpływa na nasze życie. Każdy nowy, wyższy podatek, inflacja, bankrutujący system emerytalny, to też polityka, do tego dotyka to przecież większości społeczeństwa, które wierzy w te głupoty, że rząd robi cokolwiek dobrego dla nich. Większość społeczeństwa żyje w przeświadczeniu , że inflacja jaka jest podawana przez GUS, to jest ich rzeczywista strata roczna. Właśnie nie jest to zupełnie zgodne z rzeczywistością. Inflacja jest obliczana na podstawie ok 1500 produktów, w większości niedostępnych dla zwykłego obywateli, czyli większości, na oko 80-90%. Nawet dla tych co stać na te towary droższe, zaliczane do statystyki obliczania inflacji, to oni nie są tacy głupi , żeby kupować po wyższej cenie, jak zagranicą mogą to kupić np za np 20 % taniej. Nawet dość egzotyczny były poseł Samoobrony pan Misztal to doskonale rozumie, Maybacha kupował w USA, mimo, że producentem tego auta jest nasz sąsiad, Niemcy Tylko , że jest taki paradoks podatkowy, że pewne auta, nawet produkowane dosłownie u sąsiadów Niemców można taniej kupić w USA System podatkowy USA, do tego też obecnie niska cena dolara, jest bardziej przyjazny dla mieszkańców unii, mimo odległości, niż ci socjalistyczni Komisarze unijni ustalają dla podległym nim krajów unijnych i ich mieszkańców. W ogóle nasza niepodległość jest pod wielkim zapytaniem, nie mamy nic do gadania jak komisarze unijni ustalą , że np piwo jest szkodliwe i jest zakazane jego spożycie w krajach unijnych. Nasz rząd w takim przypadku nie ma nic do gadania, pod groźbą olbrzymich kar i wstrzymania wszelkich dopłat, musiałby się temu podporządkować i wprowadzić zakaz spożywania piwa

[pieczarek]

Znalazłem informację, która swoją absurdalnością rozbawiła mnie do łez (za onet.pl)

W wywiadzie dla "Polski" Schetyna obiecuje też, że - zgodnie z zaleceniem UE - liczba wypadków drogowych do 2013 roku spadnie o połowę, m.in. dzięki poprawie stanu dróg.

Zakładając, że informacja jest prawdziwa, to sam nie wiem co jest śmieszniejsze. Czy wiara, że przy przewidywanym wzroście liczby pojazdów o 30% uda się jednak zmniejszyć liczbę wypadków o 50% (ale to w sumie pikuś, zwykłe kłamstwo polityka), czy też istnienie zalecenia UE nakazującego zmniejszyć liczbę wypadków. Nic tylko czekać na zalecenie zmniejszenia liczby zachorowań na np. raka lub generalny zakaz śmierci. Na swój sposób jestem fanem działalności brukselskich euromatołków.

[emes]

Stanisław Michalkiewicz o ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego:

"Głosowanie nad ustawa ratyfikacyjną odbędzie się już w marcu, potem prezydent Kaczyński w podskokach ją podpisze i odtąd dotychczasowy rząd Rzeczypospolitej Polskiej możemy śmiało nazywać administracją tubylczą, a prezydenta Kaczyńskiego – namiestnikiem."

[jacer]

Władze Amsterdamu zezwoliły na publiczne uprawianie seksu parom hetero i homoseksualnym w miejskim parku Vondelpark. Zancznie surowiej odniosły się jednak do kwestii załatwiających się w parku zwierząt, zakazując właścicielom spuszczania swoich psów ze smyczy. Właściciele zwierząt są oburzeni - podał dziennik "Daily Telegraph".

Vondelpark odwiedzany jest rocznie przez przeszło 10 milionów turystów. Przypadki uprawiania seksu przez pary są tam częste, dlatego rada miasta Amsterdam zdecydowała zalegalizować proceder.

Niestety, znacznie mniej szczęścia mieli właściciele zwierząt, którym zakazano przyprowadzania do parku swoich pupili bez smyczy i kagańca, pisze "Daily Telegraph".

- Od kiedy pamiętam mogliśmy puszczać w parku nasze psy wolno. Nie mogę uwierzyć, że straciliśmy to prawo, bo jacyś ludzie będą uprawiać seks w miejscach, gdzie do tej pory bawiły się zwierzęta - mówił dziennikarzom jeden z oburzonych bywalców Vondelparku.

Rzecznik rady miasta oświadczył, że decyzja rady jest z wiązana z faktem, iż zwierzęta puszczane wolno, załatwiają się w różnych miejscach, co może być nieprzyjemne dla innych odwiedzających...

Dzizas !!!

http://wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=472958

[arcy]

No co? Ja tam jestem za tym, żeby psy nie srały po parkach gdzie im się podoba.