Piwosz i tolerancja

[behemoth]

Krzysiu napisał(a)
Tolerancja jest wtedy, jak społeczeństwo pozwala odmieńcom żyć i oddychać społecznym powietrzem, a jak zaczynają się ze swoim odmieństwem obnosić i czegoś żądać, to już jest chamstwo, które trzeba tępić.

Co to znaczy być odmieńcem? To znaczy być w mniejszości? Jeśli tak to wykopmy z kraju wszystkich przedstawicieli innych ras i narodowości tylko za to, że żądają równouprawnienia, które im się konstytucyjnie należy. Odmieńcem jest innowierca, ateista, murzyn, Niemiec, gej i facet z zielonymi włosami do pasa. NIE, proszę państwa, tolerancja nie jest wtedy gdy społeczestwo pozwala im oddychać, tolerancja jest wtedy, kiedy oni do tego społeczeństwa należą i nie są jak odmieńcy traktowani.

[yendras]

żąleną napisał(a)


Rozjeżdżanie czołgami, to jest rozjeżdżanie czołgami, a nie wymuszanie specjalnego traktowania w imię swojej odmienności.

No jasne, że rozjeżdżanie czołgami to rozjeżdżanie czołgami. Tylko nikt tego nie mówi wprost, bo od razu zostałby posądzony o antysemityzm i szykanowanie narodu, który najpierw musiał uciekać przez Morze Czerwone, potem żył całe wieki w diasporze, następnie przeżył koszmar holocaustu, a teraz na dodatek boryka się z palestyńskim terroryzmem.
Podobnie jest z tymi gejami bzykającymi się po krzakach. Parka hetero w takiej sytuacji uciekłaby czerwona ze wstydu. A geje od razu podnoszą larum, że dookoła ciemnogród i brak tolerancji dla mniejszości seksualnych.
W ten sposób często wyolbrzymia się skalę nietolerancji, niesłusznie zarzucając ją tym, którzy reagują negatywnie wobec roszczeniowych postaw tzw. mniejszości.

[żąleną]

Jeśli coś takiego miałoby miejsce podczas zlotu par hetero, to wcale niekoniecznie uciekaliby z krzaków z rumieńcami na twarzach.

Tak w ogóle, to nie wiem, jak wyglądał ten zlot, ale w końcu wiadomo było, że znajdą się tam homoseksualiści - kto nie chciał patrzeć, mógł zawczasu zorganizować czas sobie i swoim dzieciom.

To prawda, że skala nietolerancji jest często wyolbrzymiana, ale bywa, że trzeba z jednej skrajności wpaść w drugą, żeby osiągnąć złoty środek. O wyganianiu homoseksualistów z krzaków będziemy mogli normalnie i obiektywnie pogadać, jak przestaną być flekowani za samą orientację seksualną.

[Simon]

Z tym "flekowaniem za odmienność" jest tak samo jak z katastrofami lotniczymi czy pogryzieniem przez psa. O tym się pisze i mówi, bo to tematy medialne. A tymczasem codziennie w wypadkach samochodowych giną tysiące ludzi. I codziennie tysiące doznają uszczerbku na skutek pobicia.
Czasami sam mam ochotę przywalić. Zwłaszcza jak widzę panoszące się hamstwo, złodziejstwo, bandytów przesiadujących w drogich lokalach, szalejących w czarnych beemkach, czychających na moją własność. Co najmniej trzykrotnie goniłem złodziei. I nieraz żałuję, naprawdę żałuję, że nie mam broni !

[szostak]

żąleną napisał(a)


Przecież to nie kwestia gejostwa - jak czepiać sie, to wszystkich par, które się bzykają w krzakach.

Zgoda, tylko te pozostałe pary robią to z reguły bardziej dyskretnie, No, chyba że są cokolwiek dziabnięte lub stuknięte.

[ART]

nie wiem jak "te pozostałe pary" mogą się bzykać bardziej dyskretnie w krzakach na oczach wspomnianych dzieci. w czapkach niewidkach?

[szostak]

Te pozostałe wybierają krzaki, w których nie ma dzieci

[pama]

A może inny przykład: niektórzy lubią robić TO z owcami. Sam nie czuję pociągu do owiec, nie podoba mi się to, ale skoro natura ich takich stworzyła... Byleby nie żądali prawa do adoptowania dzieci z domów dziecka.
pama

[szostak]

pama napisał(a)
A może inny przykład: niektórzy lubią robić TO z owcami. Sam nie czuję pociągu do owiec, nie podoba mi się to, ale skoro natura ich takich stworzyła... Byleby nie żądali prawa do adoptowania dzieci z domów dziecka.
pama

Natura może ich takimi stworzyła, ale taki model jej się nie udał. Więc zgodnie ze wszelkimi zasadami gospodarki, powinien zostać wycofany z produkcji. Czyli – żadnych adopcji. Nie będę popreawny politycznie, a nawet mogę zostać uznany za ciemnogrodzianina, ale moim zdaniem te same zasady powinny się donosić do wszelkich domieńców typu homo...

[pama]

szostak napisał(a)

...te same zasady powinny się donosić do wszelkich domieńców typu homo...

Na szczęście na razie się odnoszą. Choć nie wiadomo - a nuż nekrofile powołają stowarzyszenie, zaczną wydawać gazetki, a w końcu zażądają prawa do adopcji, do zawierania małżeństw itd. W zasadzie to nie wiem, dlaczego jeszcze tego nie zrobili. Jako mniejszość seksualna są jeszcze bardziej szykanowani niż homoseksualiści.

[żąleną]

szostak napisał(a)

Natura może ich takimi stworzyła, ale taki model jej się nie udał. Więc zgodnie ze wszelkimi zasadami gospodarki, powinien zostać wycofany z produkcji. Czyli - żadnych adopcji.

Człowiek od zarania dziejów uniezależnia się od uwarunkowań natury, lub je przekracza.

Zresztą skąd wiesz - może osobników zorientowanych homoseksualnie jest coraz więcej, bo ludzi jest takie multum, że natura włączyła opcję 'ogranicz'? Gdzieś słyszałem, że choroby są jednym z samoograniczających mechanizmów natury.

[żąleną]

...

Cholera, nie skupiłem się podczas pisania i wyszło, że uważam homoseksualizm za chorobę.

O chorobach było w kontekście mechanizmów ograniczania populacji, a nie w kontekście homoseksualizmu.

[pama]

szostak napisał(a)

...te same zasady powinny się donosić do wszelkich domieńców typu homo...

Na szczęście na razie się odnoszą. Choć nie wiadomo - a nuż nekrofile powołają stowarzyszenie, zaczną wydawać gazetki, a w końcu zażądają prawa do adopcji, do zawierania małżeństw itd. W zasadzie to nie wiem, dlaczego jeszcze tego nie zrobili. Jako mniejszość seksualna są jeszcze bardziej szykanowani niż homoseksualiści.

[baklazanek]

pama napisał(a)


Na szczęście na razie się odnoszą. Choć nie wiadomo - a nuż nekrofile powołają stowarzyszenie, zaczną wydawać gazetki, a w końcu zażądają prawa do adopcji, do zawierania małżeństw itd. W zasadzie to nie wiem, dlaczego jeszcze tego nie zrobili. Jako mniejszość seksualna są jeszcze bardziej szykanowani niż homoseksualiści.

Gdzieś już to czytałem
A co do tematu to chyba nekrofilia w przeciwieństwie do homo jest przestępstwem

[pama]

baklazanek napisał(a)


chyba nekrofilia w przeciwieństwie do homo jest przestępstwem

Dlatego napisałem, że nekrofile są bardziej szykanowani. Homoseksualizm w większości krajów przestano uznawać za przestępstwo, natomiast nekrofilia ma taki status, jak homoseksualizm kilkaset lat temu.

pama