Literatura przy piwku

[arcy]

A wiesz że nie. O ile Issaca czytałem już chyba prawie wszystko, to starszego brata jeszcze nie ruszyłem.

Tłumaczenie Singera to w ogóle ciekawa sprawa. Pisał w jidysz, ale nie pozwalał tłumaczyć na polski. Najpierw na angielski i z tego przekładu na inne języki. Może miał kogoś, komu bezgranicznie ufał?

[fteo]

Z tego, co sie orientuje, to mial kilku takich zaufanych tlumaczy jidysz na angielski.
Niestety nie mozna ufac tlumaczom angielskiego na polski.

A jesli chodzi o starszego brata, to zdazylo mi sie czytac ksiazke, ktora byla przez niego napisana (Bracia Aszkenazy - warto przeczytac), ale jako autor podany byl Isaac.
Nie ma jak profesjonalizm wydawcy...

[arcy]

pewnie pomylili książki rodzinne - Isaac napisał "Rodzinę Muszkatów"

[fteo]

Podczytuje sobie tez Lysiaka.
Ale juz przeczytalam prawie wszystko, co wyszlo.
Zostalo mi jeszcze "Malarstwo bialego czlowieka".
Czekam na nowe twory tego autora.

[żąleną]

fteo napisał(a)
Z tego, co sie orientuje, to mial kilku takich zaufanych tlumaczy jidysz na angielski.
Niestety nie mozna ufac tlumaczom angielskiego na polski.

Święta prawda. Dlatego sam zamierzam zostać tłumaczem.

A oto co o książce Singera pisał Robert Stiller, tłumacz "Mechanicznej pomarańczy", w jednym z felietonów językoznawczych z cyklu "Pokaż język" w Rzeczypospolitej:

(...) w roku bodajże 1969 w Londynie na Southwark zobaczyłem w skrzynkach wystawionych przed małą księgarnią paperback pod nieznanym mi tytułem i nieznanego autora: Isaac B. Singer The Magician of Lublin Zaciekawił mnie tytuł i to, co przekartkowałem. Przeczytawszy w Warszawie uznałem, że warto przełożyć tę ładną powieść i dałem ją siostrom Woźnickim: bardzo inteligentne i pełne humoru Żydówki, bliźniaczki Ludka i Zosia, moja koleżanka z polonistyki, zapaliły się i przełożyły to z angielskiego. Początek wędrówki po wydawnictwach - Iskry i PIW - okazał się początkiem nieszczęścia: konkurencja zwęszyła, że można zrobić na tym interes. Główną rolę w podkładaniu świń i wojnach podjazdowych odegrał nic nie znaczący autor Ludwik Górski, który narobił rejwachu, że książka musi być tłumaczona z jidysz i on to potrafi najlepiej. W rezultacie wykoszono się wzajemnie i Sztukmistrz z Lublina istotnie zrobił furorę, ale znacznie później w przekładzie Krystyny Szerer. Z angielskiego! Okazało się bowiem, że sam autor, w następstwie dziwacznych ustaleń prawnych ze swym agentem, nie pozwala tłumaczyć swych dzieł - przynajmniej na niby, pro forma - z oryginału jidysz, a tylko z wersji angielskich.
(...)
Trudno (...) dać większą plamę w niezdarnym przekładzie niż jego pierwsze słowo; główne hasło; początek tytułu. Trzeba być głuchym jak pień na urodę języka, aby ulokować w tej funkcji kakofoniczny wyraz sz-sztuk-k!-kmi!-sst-trz-rz! złożony z samego zgrzytu, syku, kichnięć i krztuszenia się. A do tego fałszujący oryginalne kunc-macher, co znaczy kuglarz, oszust, matacz, naciągacz, szarlatan, taki co czaruje, zwodzi, bałamuci, robi w konia, bajeruje, wpuszcza w maliny. Trzeba być głuchym również na styl i znaczenie, aby nie rozumieć, jak trafnie i naturalnie zabrzmiałby tu po prostu Magik z Lublina, mieszczący w sobie wszystkie te aluzje, dowcipy i podteksty.

Szkoda, że ten Stiller pisze tak nerwowo, bo podejmuje ciekawe kwestie. Ja kupiłem książkowy zbiór tych felietonów i pod koniec książki już trochę nie wyrabiałem z tym jego pieniactwem.

[arcy]

Stiller zebrał sporo pochwał za swoje tłumaczenie "Mechanicznej pomarańczy", zarówno w wersji R, jak i A. I wygląda na to, że za bardzo uwierzył w swój geniusz.
A moim skromnym zdaniem, opartym na lekturze "MP" w nowszej, zamerykanizowanej wersji, Stiller jednak przesadził z tym niby młodzieżowym slangiem.

[lzkamil]

żąleną napisał(a)
Święta prawda. Dlatego sam zamierzam zostać tłumaczem.

A do tego fałszujący oryginalne kunc-macher, co znaczy kuglarz, oszust, matacz, naciągacz, szarlatan, taki co czaruje, zwodzi, bałamuci, robi w konia, bajeruje, wpuszcza w maliny. Trzeba być głuchym również na styl i znaczenie, aby nie rozumieć, jak trafnie i naturalnie zabrzmiałby tu po prostu Magik z Lublina, mieszczący w sobie wszystkie te aluzje, dowcipy i podteksty.

żą bierz sie w takim razie za tlumaczenie Sztukmistrza od nowa - proponuje nadac roboczy tytul 'Sciemniacz z Lublina'

[żąleną]

He he, wersja młodzieżowa.

"Mechaniczna pomarańcza" w wersji zruszczonej jest świetna. Gdy zobaczyłem w księgarni wersję zangielszczoną, od razu po nią sięgnąłem, przekartkowałem i stwierdziłem, że to nie to. Jakby Stiller stracił już czucie języka, np. angielsko-polski czas przeszły wymyślił jako, dajmy na to, 'did say', choć aż narzuca się 'saynął' ('sejnął'?).

Arcy, to oprócz wersji zangielszczonej jest jeszcze zamerykanizowana?

[kiszot]

Teraz czytam "Pożegnanie z Afryką" Karen Blixen.Nawet fajnie się czyta.Chociaż nie za bardzo lubię czytać książkę po obejrzeniu filmu.

[arcy]

żąleną napisał(a)
Arcy, to oprócz wersji zangielszczonej jest jeszcze zamerykanizowana? [/B]

To jedna i ta sama wersja. Nazwałem ją zamerykanizowaną, bo potrzebę ponownego tłumaczenia "Pomarańczy" tłumaczono wpływem kulturowym Zachodu, szczególnie zaś amerykańskiej.
Zgadzam się z Tobą, że tego wyczucia mu w niektórych momentach zabrakło. Młodzież mówiąca tak jak Alex i jego kolesie musiałaby całkiem nieźle znać angielski, co jakoś kłóci mi się z wizerunkiem ich dzisiejszych polskich odpowiedników

Ja urządziłem sobie teraz maraton Hellerowy. Najpierw "Paragraf 22", teraz "Ostatni rozdział, czyli Paragraf 22 bis", a potem "Paragraf 23". Również w tym wypadku mam nieodparte wrażenie, że to co było pierwsze, było lepsze.
(Ale jakże mógłbym myśleć inaczej, skoro jestem najstarszy z trójki rodzeństwa )

[zythum]

Polecam dwie pozycje zakupione podczas festiwalu filmów czeskich i słowackich: Ota Pavel "Śmierć pięknych saren" oraz Josef Skvorecky "Przypadki niefortunnego saksofonisty tenorowego".

[kiszot]

To co prawda wersja elektroniczna ale szczerze polecam.

http://ajarczewski.republika.pl/Szy2002/1Szy2002.htm

Opowieść górnicza w odcinkach.Fajnie opisana praca na kopalni

[kiszot]

Dzisiaj zacząłem czytać "Tortilla Flat" Johna Steinbeck'a.

[solfernus]

Z Wyborczej przeczytałem Kocią kołyskę - Vonneguta, Pociagi...Hrabala,
a teraz Rok 1984 Orwella

[żąleną]

Braci forumowa, a może coś więcej oprócz samych tytułów? Jakieś wrażenia?

Analizy krytyczne?