O bezpieczeństwie na drogach - brawura, bezmyślność, cokolwiek...

[żąleną]

Nie jest łatwo dostrzec motocykl w lusterku, a zwłaszcza grzejący 180. Trochę zbyt pochopnie oceniłeś kierowcę Toyoty, Iron.

Uważam, że akcja "patrz w lusterka, motocykle są wszędzie" jest słuszna (choć dodałbym "i używaj kierunkowskazów"), ale nie może prowadzić do tego, że każdy ma uważać podwójnie, bo motocykliści lubią sobie pośmigać. A często lubią. Kilka razy wyprzedziła mnie w mieście taka slalomująca między pasami kolumna, przy czwartym nie wiedziałem, czy mam jeszcze czekać na następnych, czy już mogę jechać bez oczu dookoła głowy. Mało komfortowe uczucie.

[JAckson]

Uważam, że akcja "patrz w lusterka, motocykle są wszędzie" jest słuszna (...).

A ja uważam, że nie jest słuszna jej nazwa. Motocykle nie mają prawa być wszędzie, bo tak określa kodeks drogowy ! Nie maja prawa być za podwójną ciągła, wyprzedzać z prawej strony w kilku przypadkach itd.

Staram się uważać na motocyklistów i ułatwić im przejazd, ale nazwa tej akcji moim zdaniem jest nietrafiona, a przy okazji oddaje podejście motocyklistów do przepisów.

[Mason]

Uważam, że akcja "patrz w lusterka, motocykle są wszędzie" jest słuszna.

Nie zgodzę się z Tobą. Jedzie taki kretyn w terenie zabudowanym grubo ponad stówę i to wszyscy dookoła mają na niego uważać? Na zachodzie uczy się motocyklistów, że mają jeździć tak, jakby byli niewidzialni. Generalnie nie mam nic przeciwko motocyklistom, może nawet kiedyś do nich dołączę

[beerek62]

Panowie, Panowie.
Przede wszystkim trzeba odróżnić motocyklistów od kierowców motocykli, bo to bardzo wielka różnica. Być motocyklistą to pewien styl życia, pasja a nie tylko gaz - no może nie "do dechy" a "do oporu"
Jakże często widuję na drodze grupy motocyklistów, którzy jadą zgodnie z przepisami a mimo to widać, że jazda jest dla nich wielką przyjemnością. Najczęściej dosiadają oni chopperów lub podobnych maszyn. Dla przeciwieństwa - równie często widuję kierowców motocykli (tzw. szlifierek), którzy wszystkich innych na drodze mają głęboko w d...e, jeżdżą na jednym kole i tak naprawdę... są wszędzie.

[żąleną]

Nazwa faktycznie może nie jest do końca trafiona, ale sama akcja jest słuszna, bo przypomina kierowcom samochodów, że nie są sami na drodze. W Polsce póki co samochodziarz jest panem miasta, od ulic po chodniki. Odczułem to jako rowerzysta i pieszy, a w bliżej nieokreślonej przyszłości zapewne odczuję jako motocyklista. Choć trzeba przyznać, że jest lepiej - właśnie po trzech latach przerwy wsiadłem na rower i gdy zdarzało mi się przeciskać między stojącymi samochodami i krawężnikiem, często kierowcy robili mi miejsce.

[pieczarek]

Czy komuś z Was, posiadaczy samochodów, zdarzyło się kiedyś wyprzedzić motocyklistę? Mi nigdy, przynajmniej nie przypominam sobie takiej sytuacji. A przecież nie jeżdżę z prędkością 50 km/h.

[kjaros]

Jazda na motocyklu nie zwalnia z obowiązku przestrzegania przepisów ruchu drogowego. Kierowca samachodu mógł nie widzieć w bocznym lusterku motocykla jadącego 200 km/h ze wzgledu na ukształtowania terenu czy łuku drogi. Motocykl jadący dwie "paczki" w 4 sekundy pokonuje 222 metrow.

[Mason]

Czy komuś z Was, posiadaczy samochodów, zdarzyło się kiedyś wyprzedzić motocyklistę?

Mi się zdarzyło . Na polskiej autostradzie, prawym pasem jechała ekipa około dziesięciu motocyklistów. Jechali spokojnie, ok 90 km/h, harlejami czy czymś podobnym.

[Rzeszowiak]

Z doświadczenia zawodowegom jak również z opinii mojego znajomego (właściciela szkoły nauki jazdy) wynika, iż jednak najbardziej niebezpieczni kierowcy to wyrostki tuż po otrzymaniu prawa jazdy w nowo otrzymanym od rodziców pięknym woziku po kasacji z Niemiec. Duża brawura a mało wyobraźni. Akurat te przysłowiowe baby i staruszkowie jeźdżą zwykle ostrożniej.

W zasadzie dodałbym jeszcze kierowców tirów pędzących aby wyrobić swoje chore normy czasu pracy.

No i generalnie lepiej było by aby kierowcy polegali na rozwadze i prawidłowej ocenie sytuacji na drodze, a nie jak ktoś tam wspomniał na szczęściu. Bo w przypadku większego pecha taki kierowca natrafia nie na tira tylko na rodzinkę jadącą np. na urlop.

[Krzysiu]

Wiele znaczące wydarzenie miało miejsce w niedzielę rano, w porannym programi TVN24. Zaproszono do studia któregoś z redaktorów z TVN Turbo, specjalizującego się w motocyklach. Otóz człowiek ten powiedział, że Jarosław W. miał motocykl, który pod względem jakości i osiągów mozna porównać z Ferrari lub Porsche i że osiągięcie prędkości 200 km/h nie było dla tego sprzętu żadnym problemem.

Ale najciekawsze miało miejsce później - otóż ten specjalista płynnie przeszedł do prędkości, z jaką jechał pan Jarosław. Wyglądało to mniej więcej tak:
- "Z Gdańska wyjechał o .... (nie pamiętam), wypadek zdarzył się o ...., czyli pan W. jechał z prędkością ..."
- "przepraszam, muszę panu przerwać, mamy połączenie z naszą reporterką ... "
Reporterka siedemnaście razy powtórzyła, że droga była prosta, że stała ciężarówka i że kierowca toyoty wymusił pierwszeństwo przejazdu. Do prędkości jazdy pna Wałęsy w rozmowie nie powrócono.

Dla mnie - zwykła, ordynarna cenzura, jak w stanie wojennym. Albo u Łukaszenki. Jest winny i nie będziemy wnikać, z jaką prędkością jechał Pan Syn Zasłużonego Człowieka.

Pozdrawiam walczących z terrorem PiS.

[kopyr]

Ktoś, kto myśli, że motocyklista na takim motorze jedzie 90 km/h jest strasznym naiwniakiem. To mniej więcej tak, jakby uważać, że w terenie zabudowanym kierowca osobówki jedzie 50 km/h. Owszem zdarza się, ale w zdecydowanej większości przypadków jest inaczej. Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem. Inna sprawa, że o ile 120 km/h mimo, że jest złamaniem prawa, to można zrozumieć (analogicznie 60-70 w terenie zabudowanym), to niestety 200 km/h na takiej drodze jest skrajną nieodpowiedzialnością (odpowiadającą prędkości >100 km/h w zabudowanym).
Inna jeszcze sprawa, że w prawie stosujemy zasadę domniemania niewinności, dopóki mu nie udowodnią, to należałoby przyjmować, że jechał przepisowo, choć z logicznym myśleniem jest to nieco na bakier.

[Krzysiu]

Per analogiam - kierowca toyoty również jest niewinny, dopóki mu nie udowodni winy sąd. Ale dziennikarze mają to w dupie, znaleźli winnego po trzech sekundach.

[tfur]

miejmy nadzieję, że - w ramach happy endu - poszkodowany zostanie szybko postawiony na nogi w klinice MONu, czego szczerze mu życzę, a u sprawcy orzeczona zostanie pomroczność jasna i odebrane mu zostanie prawo jazdy albo chociaż wyślą go na badania sprawnościowe.

[kopyr]

Per analogiam - kierowca toyoty również jest niewinny, dopóki mu nie udowodni winy sąd. Ale dziennikarze mają to w dupie, znaleźli winnego po trzech sekundach.

Oczywiście. Może być bowiem tak, że nie był w stanie zobaczyć w lusterku motocykla jadącego z prędkością 200 km/h.

[jacer]

Alez mówiono od początku, że prędkościomierz Jarosława W. zatrzymał się na 160km/h. Przy takiej prędkości nikt nie jest wstanie dostrzeć motocyklisty.