Abonament rtv - po co?

[darekd]

Na marginesie: ostatnio Apoloniusz Tajner stęka o abonament, powołując się oczywiście na to ile radości dawał nam Małysz, a nie na to ile na nim żerował i wyraźnie dalej chce żerować.

Poza tym, z tego co wiem BBC nie emituje w Wielkiej Brytanii reklam,
natomiast nasz telewizja publiczna de facto emituje już reklamy w trakcie swoich produkcji (np. tak zwane "lokowanie")

[Mikko]

Jeśli Państwo każe mi płacić podatek bo chce wyciągnąć kasę do budżetu niech nazwie go podatkiem od posiadania TV czy komputera (patrz artykuł) i nie będę miał pytań - zapłacę (z bólem w tyłku lub nie) jeśli natomiast p.... za przeproszeniem o misyjnej działalności TVP1 i TVP2 z koszmarną ramówką upstrzoną reklamami konkurującą tandetą ze stacjami komercyjnymi to krew mnie zalewa. Chcę płacić osobny podatek za radio bo z niego korzystam i programowo znacznie różni się od Zetek, śmetek i innego chłamu.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10764257,Abonament_telewizyjny_zaplacimy_takze_od_komputera_.html

[arzy]

Czy podatki od psów są egzekwowane? W jaki sposób?

Nie są
Najciekawsze jest to że nie wiadomo na co są przeznaczane.

(...) Chcę płacić osobny podatek za radio bo z niego korzystam i programowo znacznie różni się od Zetek, śmetek i innego chłamu.

(...)

Można płacić za samo radio.

[Gabe]

Nie są
Można płacić za samo radio.

Ale wtedy trzeba pozbyć się telewizora (i jak przewiduje projekt ustawy, także komputera i telefonu)

Parafrazując dowcip z brodą, należy wprowadzić obowiązkowe opłaty z tytułu posiadania przyrodzenia, z czego będą finansowane np domy dla samotnych matek. To że akurat delikwent nie zbrzuchacił żadnej kobiety nie ma żadnego znaczenia, ma odpowiedni instrument to umożliwiający i w każdej chwili może to zrobić. Ustawodawcy nic nie interesuje też, że np właściciel przyrodzenia wykorzystuje je w celach seksualnych jedynie z kobietą, z którą zawarł odpowiednią umowę cywilną, a poza tym związkiem przyrząd nie jest wykorzystywany. W końcu ma fizyczną możliwość i ma płacić.

A już w ogóle ustawodawcy nie interesuje, że przyrodzenie może być wykorzystywane do zupełnie innych celów, np sikania i tylko w tym celu delikwent nadal je trzyma.

[kopyr]

Ale wtedy trzeba pozbyć się telewizora (i jak przewiduje projekt ustawy, także komputera i telefonu)

Parafrazując dowcip z brodą, należy wprowadzić obowiązkowe opłaty z tytułu posiadania przyrodzenia, z czego będą finansowane np domy dla samotnych matek. To że akurat delikwent nie zbrzuchacił żadnej kobiety nie ma żadnego znaczenia, ma odpowiedni instrument to umożliwiający i w każdej chwili może to zrobić. Ustawodawcy nic nie interesuje też, że np właściciel przyrodzenia wykorzystuje je w celach seksualnych jedynie z kobietą, z którą zawarł odpowiednią umowę cywilną, a poza tym związkiem przyrząd nie jest wykorzystywany. W końcu ma fizyczną możliwość i ma płacić.

A już w ogóle ustawodawcy nie interesuje, że przyrodzenie może być wykorzystywane do zupełnie innych celów, np sikania i tylko w tym celu delikwent nadal je trzyma.

Uwaga: sprawdzić czy nie ksiądz.

[leona]

Rozumiem, że ten temat to wentyl bezpieczeństwa, który w istocie powinien być zatytułowany "Mamy głupi rząd"?

[skitof]

Nie wymieniłeś jeszcze radiów...

Rzeczywiście, uzupełniam listę:
Radio Polonia
Radio Białystok
Radio Dla Ciebie - RDC
Radio Gdańsk
Radio Katowice
Radio Kielce
Radio Koszalin
Radio Kraków
Radio Lublin
Radio Merkury (Poznań)
Radio Olsztyn
Radio Opole
Radio PiK (Bydgoszcz)
Radio RAM (Wrocław)
Radio RMG FM (Gorzów Wielkopolski)
Radio Rzeszów
Radio Szczecin
Radio Wrocław
Radio Zachód (Zielona Góra)
Radio Zielona Góra
Radio Łódź

[Pancernik]

Czy podatki od psów są egzekwowane? W jaki sposób?

Kiedyś pewien strażak miejski , gdy szedłem z niezakagańczonym psem, zażądał ode mnie dowodu opłaty takowego podatku.
Zdziwił się, gdy zeznałem, że Kazik mieszka na wsi, pilnuje obejścia (no, chyba że akurat śpi ) i w związku z tym jest z podatku zwolniony.
Nie macie pojęcia, jaki (chwilowy) szacunek zyskałem u małżonki...

[skitof]

Przyszło mi do głowy, że abonament został kiedyś tam wprowadzony ze względów technologicznych. Po prostu sygnał radiowy czy telewizyjny musiał być wysyłany w powietrze, a każdy mógł sobie kupić jakiś odbiornik. Trudno więc było o jednoznaczne powiązanie: oglądasz, słuchasz - płacisz. A że kiedyś też marketing reklamowy był w powijakach, więc pomyślano, że skoro masz jakiś odbiornik to odbierasz sygnał - a więc płać. Ale wtedy też nie było w ogóle stacji komercyjnych, a cały rozwój technologii finansowały państwa. Patrząc na to w taki historyczny sposób to może i wprowadzenie abonamentu było sensownym rozwiązaniem. Kiedyś też w każdym państwie istniała prasa państwowa - ale tu sprawa była prosta - kupujesz - dostajesz gazetę - płacisz.
Dziś jest już jednak zupełnie inny układ medialny i ten abonament na rtv jest anachroniczny. Przede wszystkim są setki stacji radiowych i telewizyjnych, które przewróciły rynek medialny do góry nogami.
Podobno w niektórych państwach opodatkowani nie są obywatele tylko inne podmioty medialne - tzn. one płacą jakiś stały procent od swoich przychodów na rzecz podmiotu publicznego. Takie coś wydaje mi się dużo ciekawszym i nowocześniejszym rozwiązaniem.
A jeśli chodzi o misyjność, to chciałbym żeby wszyscy płacili abonament za korzystanie np. z wikipedii - wszystko jest absolutnie za darmo. Zebrać całą wiedzę i udostępnić ją za darmo - to dopiero misja

[Krzysiu]

Genialne. Daj przykład i nakręć film dokumentalny "za darmo".

[arzy]

Zakodować publiczną, płacisz oglądasz.

[kopyr]

Zakodować publiczną, płacisz oglądasz.

Bingo. Tylko to dla TVP byłby strzał w sam środek głowy, bo liczba widzów spadłaby dramatycznie, a co za tym idzie wpływy z reklam. Jedynym rozsądnym wyjściem jest finansowanie programów misyjnych, bo IMO powinny to być konkretne programy, zamawiane czy to w przetargu czy z wolnej ręki na rynku, tak aby każdy producent/nadawca mógł taki program misyjny wyprodukować, a nie finansowanie całej TVP et consortes, z budżetu państwa. Wtedy mogą iść na to środki czy to z akcyzy, czy z VATu, czy z czegokolwiek innego.

Problem z abonamentem RTV jest taki, że nie jest on sprawiedliwy. Firma zatrudniająca 100 przedstawicieli handlowych powinna płacić abonament od 100 radioodbiorników w samochodach i 100 w telefonach. Przecież to jest absurd.

[Gabe]

Jestem podobnego zdania. I tak telewizja polska do 2013 ma przejść na całkowite nadawanie cyfrowe, do którego odbioru potrzebny jest specjalny tuner. Dodajemy do tego kodowanie i moduł CI i mamy sprawę załatwioną.

Paradoksalnie ściągalność takiego abonamentu może przekroczyć obecne 40% :>

[beerek62]

Poza tym, płacąc ten abonament chciałbym miec pewnośc, że moje i Wasze pieniądze pójdą rzeczywiście na finansowanie "programów misyjnych" a nie na pensje dla jakiegos bubka (nie mylić z Siergiejem), który ma parcie na szkło i musi zarabiać kilkadziesięt tysięcy miesięcznie (jeżeli nie set tysięcy) lub na utrzymanie dziesiątków dyrektorów, wicedyrektorów, pomocników dyrektorów....

[kopyr]

Dużo w interesującym nas temacie w artykule o doczepieniu abonamentu do rachunku za prąd na wp.pl

Najciekawszy dla nas fragment:

Zgodnie z obowiązującym prawem, abonament opłaca się za używanie odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych, przy czym przyjęto domniemanie, że osoba, która posiada taki odbiornik w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa go. Posiadanie odbiornika podlega obowiązkowi jego rejestracji w placówce Poczty Polskiej w ciągu 14 dni od dnia wejścia w jego posiadanie.

W tym roku abonament za używanie odbiornika radiowego wynosi 5,35 zł miesięcznie, a telewizyjnego lub telewizyjnego i radiowego - 17,15 zł. Kara za używanie niezarejestrowanego odbiornika to trzydziestokrotność opłaty miesięcznej - 514,50 zł w przypadku posiadania telewizora i 160,50 zł w przypadku posiadania wyłącznie radia.

Ustawa o opłatach abonamentowych stanowi z kolei, że wpływy z tytułu abonamentu rtv są przeznaczane wyłącznie na realizację przez nadawców publicznej radiofonii i telewizji misji publicznej; nie mogą one przekraczać wysokości wydatków ponoszonych w związku z jej realizacją. W tym roku na działalność Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i regionalnych spółek publicznych mediów KRRiT przeznaczy w sumie 470 mln zł pozyskanych z tytułu abonamentu. TVP otrzyma 205,9 mln zł, PR - 131,4 mln zł, a spółki - 132,7 mln zł.

Dochód z abonamentu w wysokości 470 mln zł to o 90 mln zł więcej niż pierwotnie KRRiT zakładała pozyskać w tym roku, jednak i tak będzie on niższy niż w latach ubiegłych. W 2008 r. było to 726 mln zł, w 2009 r. - 628 mln zł, a w 2010 r. - 537 mln zł. Zaległości Polaków z tytułu nieopłacania abonamentu rtv sięgają 2 mld zł.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie dysponuje inicjatywą ustawodawczą. W październiku Dworak mówił PAP, że nie wiadomo jeszcze, w jaki sposób projekt noweli zostałby skierowany do parlamentu. Jak ocenił, najlepiej byłoby, gdyby zrobił to resort kultury, ewentualnie grupa posłów.

EDIT: czyli już po 30 miesiącach zwraca Ci się ryzyko. Jak zarejestrujesz i nie płacisz, to raz że rosną odsetki, to jeszcze mogą Cię wpisać na listę dłużników.