Protest przeciwko ACTA

[Rzeszowiak]

Wszyscy się podniecają internetem a mało kto mówi, że leki tez sa pod to podciągnięte.

Wszelkiego rodzaju zamienniki można by pod to podciągnąć.

[Rzeszowiak]

Jeżeli kopyr zrobi zdjęcie piwa do swojego bloga a ja je skopiuje i umieszczę na swoim blogu to odrazu podlegam ściganiu.

Teraz też jest to niezgodne z prawem, jeśli nie uzyskasz zgody właściciela zdjęcia. I akurat jest to całkowicie logiczne.

Natomiast odnośnie drugiej części Twojej wypowiedzi, to moim zdaniem jedynym zagrożeniem dla funkcjonowania browar.bizu pod tą restrykcyjną umową jest kopiowanie tekstów pochodzących z gazet, portali, etc. Rozsądniejszym było by jednak zamieszczanie przez uzytkowników wyłącznie linków do tekstów.

W mojej ocenie cała ta chora sytuacja jest wynikiem lobbingu decydentów tego świata (czyt. wielkich koncernów) pod którą podpięły się różne polityczne (pip!) licząc, że w ten sposób ocenzurują blogi czy portale społecznościowe. Nie sądze jednak aby efekty były takie jak straszą nas różne oszołomy, w końcu nie zamkną np. Naszej Klasy za to, że ktoś umieści zdjęcie dziecka z lizakiem chupa chups bez zgody producenta tego lizaka Za to teraz sejm zaroi się od przeciwników ACTA, mimo, iż w PE jakoś nie protestowali. No ale wytłumaczyli się, że nie wiedzieli nad czym głosowali, a zatem ich kondycja intelektualna jest mocna jak zawsze

Osobnej uwagi wymaga na ile jest ona zgodna z Konstytucją.

[jacer]

Teraz też nie można kopiować tekstów z gazet. Rzeczpospolita wyraźnie o tym pisze pod każdym tekstem, ale niektórzy mają to gdzieś. Czy podanie linka będzie tozsame z kopią całego tekstu? Niewiadomo.

Dziś Rzeczpospolita musiałaby sama interweniować. Jak dobrze rozumiem te całe akta to później Art sam by musiał zawiadomić specjalny urząd o złamaniu prawa. Własciciel portalu będzie pilnować. Gdyby wykasował treść byłby ciagany jako ukrywający przestępstwo.

Czyli Art musiałby na nas donosić a dział prasówka prawdopodobnie by zniknął.

[Mason]

Czy podanie linka będzie tozsame z kopią całego tekstu? Niewiadomo.

To nie może być tożsame, jeśli podajesz link to treść pozostaje wyłącznie na stronie autora, a przez jego linkowanie zwiększa się liczba wejść. Dla mediów internetowych klikalność jest najważniejsza, więc nie będą protestować

[jacer]

To nie może być tożsame, jeśli podajesz link to treść pozostaje wyłącznie na stronie autora, a przez jego linkowanie zwiększa się liczba wejść. Dla mediów internetowych klikalność jest najważniejsza, więc nie będą protestować

Ale to jest twoja interpretacja czy znasz już przepisy wykonawcze?

[kony]

A masz jakieś zdanie w tej kwestii? Czy raczej cię to nie interesuje (chociaż to akurat mało możliwe, bo w sumie udzielasz się w tym wątku)?

Słucham co mówią na ten temat różne zaangażowane osoby i po obu stronach można usłyszeć przekonujące argumenty dlatego nie potrafię (ale i nie czuję takiej potrzeby) opowiedzieć się zdecydowanie po którejś stronie. Natomiast śmieszy mnie epatowanie protestem w każdym możliwym miejscu bo śmiem twierdzić, że zdecydowana większość osób robi to tylko dlatego że aktualnie jest to trendy. Nie korzystam z FB ale przypuszczam że tam to aktualnie musi być szczyt lansu. Za parę dni wyjeżdżam na tydzień z Polski i coś mi mówi że jak wrócę to będzie już cisza. Wystarczy, że naczelny schizofrenik wysnuje kolejna teorię na temat brzozy i temat na pierwsze strony gazet się zmieni. A całe cyber złodziejstwo jak jest tak będzie dalej kwitło.

[Mason]

Ale to jest twoja interpretacja czy znasz już przepisy wykonawcze?

Moja interpretacja, poparta zdrowym rozsądkiem. Gdyby linkowanie miało być penalizowane, to by uderzało we wszelkiej maści media, portale społecznościowe itp. To zbyt bogate i wpływowe twory, żeby uchwalać coś przeciw nim.

Nie korzystam z FB ale przypuszczam że tam to aktualnie musi być szczyt lansu.

Oj jest, codziennie pojawiają się nowe hasła, artykuły itp.

[chemmobile]

Co jak co, ale to nie wy będziecie interpretować ogólnikowe zapisy. Bardziej trzeźwe spojrzenie na sprawę: ACTA – powodów do paniki nie ma – są powody do niepokoju [rp.pl]

[zgroza]

Idzie ktoś na demostrację w Krakowie dziś? Ja się wybieram, ale ja byłem zaniepokojony ACTA już na poziomie prac legislacyjnych w PE (dzięki Christianowi Engstromowi).

[crocco]

Spróbuj robić piwo wg przepisu kogoś innego.

[Cannabee776i99]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,11028093,ACTA_odbiera_nadzieje_na_zmiany.html

Ciekawy artykuł na ten temat.

[Seta]

Moim zdaniem większość protestujących nie uważa kradzieży własności intelektualnych za coś pozytywnego czy zgodnego z prawem. Chodzi o sposób ścigania "piratów". Wystarczy podejrzenie (w umowie pojawia się często sformułowanie "domniemanego naruszenia praw autorskich") aby zablokować witrynę, zażądać od providera ujawnienia danych osobowych jej administratora itp. Dziać się ma to PRZED wyrokiem sądu.
Mi się to nie podoba - DLATEGO protestuję. Nie mam nic przeciwko ściganiu przestępców, ale nie w ten sposób. Można zrozumieć konieczność ograniczenia praw obywatelskich w przypadku np zagrożenia terroryzmem, ale zagrożenie piractwem to moim zdaniem nie to samo...

[Cannabee776i99]

Zagrożenie terroryzmem powstało właśnie po to, aby bez oporu ograniczać prawa obywatelskie.

[jacer]

Graś klamie, Boni kłamie itd.

[darekd]

A czy w ramach "ACTA" polskie browary nie będą mogły podrabiać stylów, których nie potrafią warzyć? Bo cała reszta mnie nie interesuje