Artezan, Warmer

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[Vortex]

Nowy Artezan został spróbowany i... no cóż wszechobecny diacetyl skutecznie przykrył wszystkie inne doznania zapachowo/smakowe. Zdecydowanie najgorsza pozycja z Artezana jaką piłem i zarazem wpadka jaka się dotychczas Artezanom nie przytrafiła. Mam nadzieję, że innym udało się dostać piwo bez skazy i będą je mogli ocenić.

[yoda79]

Jakże się cieszę, że nie jestem znawcą Nie wyczułem żadnego masła, dla mnie bardzo dobry porter. Jakby to powiedzieć... Wszystko w tym jest "porterowskie", kolor, zapach, smak. Smakowało

[VanPurRz]

Mnie to piwo rozczarowało. Nie ze względu na jakieś wady bo tych nie wyczułem. Po prostu jest wodniste, mało jest paloności porterowej i w ogóle smaku i aromatu. Generalnie płaskie.

[Cannabee776i99]

Dla mnie zdecydowanie za słodkie. W smaku głównie wyróżniał się karmel.

[domelon]

Nie jestem ekspertem ale bardzo przyjemne piwo. Dobra pijalnosc. W smaku nuty czekoladowo kawowe. Lekki porterek :-) warto spróbować :-)

[docent]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Pod światło ciemnowiśniowy, klarowny. [5]
Piana: W wersji z kranu drobna, gęsta, obfita. Paradoksalnie w wersji z pompy jest mniej zbita. Trwałość bardzo dobra. [4.5]
Zapach: Początek to intensywny i przyjemny aromat czekolady, palonego słodu, kawy oraz karmelu. Niestety od połowy wyczuwalne zapachy acetonowo-rozpuszczalnikowe. Wersja z pompy miała wyraźniejszy karmel. [3.5]
Smak: Pierwsze łyki to wrażenie pełni smaku o przyjemnym czekoladowym charakterze. Piwo jest zbalansowane, nie czuć ani zbytniej słodowości ani wyraźnej goryczki. W dodatku finisz jest lekki, nie zalegający i ma się chęć wziąć kolejny łyk. Niestety od połowy piwo staje się męczące poprzez swój alkoholowy charakter. W wersji z pompy piwo sprawiało wrażenie mniej treściwego, ale jego czekoladowy profil był utrzymany. [4]
Wysycenie: Początkowo bez zastrzeżeń - jest średnie. Jednak mam wrażenie że w połowie piwo ulega rozgazowaniu. Wersja z pompy nasycenie bardzo niskie. [3.5]
Opakowanie: Dobrze, że pomimo dostępności wyłącznie wersji beczkowej piwo uzyskało oprawę graficzną. [4]
Uwagi: Gdyby nie rozpuszczalnikowe akcenty to piwo byłoby w porządku. A tak przyjemność z jego picia jest przede wszystkim w pierwszych łykach. Aha, i wersja z pompy moim zdaniem ustępuje wersji zwykłej.

Moja ocena: [3.9]

[Komar_Pafnucy]

Dla mnie zdecydowanie za słodkie. W smaku głównie wyróżniał się karmel.

Miałem podobne odczucie. Piwo jest całkiem przyjemne, ale z całą pewnością rozmija się z moim wyobrażeniem robust portera.

[Kalianna]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny, pod światło rubinowe przebłyski [4.5]
Piana: Drobna, gęsta, redukuje się do cienkiej obrączki, która zostaje do końca [4.5]
Zapach: Początkowo przyjemny kaowo-czekoladowy, potem zapach gdzieś ucieka [3.5]
Smak: Zamiast oczekiwanej aksamitności, treściwości i jednocześnie złożoności smaków, piwo jest jakby rozwodnione, płytkie w smaku. [3]
Wysycenie: Jakby rozgazowane, co w przypadku wersji z pompy jest zamierzone, ale nie w wersji beczkowej [3.5]
Opakowanie: "Etykieta" na kran ładna, sugeruje działanie rozgrzewające piwa [4]
Uwagi: Nie poczułam się ani rozgrzana, ani zachęcona do zamówienia kolejnego piwa.

Moja ocena: [3.475]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: miedziany, lekko mętny, taki jest kolor"robust porter"? Piłem dwa krajowe, Hausta i Ursy, obydwa czarne jak smoła, no chyba, że to odmiana o barwie miedzianej [2]
Piana: nawet podczas nalewania istniała zdawkowo, podane z 0.5 cm kożuszkiem który to (kożuszek) błyskawicznie się teleportował nie wiadomo gdzie, po bokach zostało kilka drobnych pęcherzy [2]
Zapach: słaby ale w miarę przyjemny, owocowo-śliwkowo z delikatną palonością [3.5]
Smak: brak piwu treściwości i pełni, sprawia wrażenie rozwodnionego, w smaku dominuje goryczka, wytrawna, owocowa, przypomina nieco smak suszonych śliwek z lekko palonym podkładem, dalej w tle minimalnie wyczuwalne delikatne słodowe akcenty [3]
Wysycenie: trochę za duże [3.5]
Opakowanie: na nalewaku Warmer z logo, jest ok, szklanka Blanche de Namur, podstawka korsykańskiej pietry [4]
Uwagi: jako porter, nawet robust porter to piwo mnie rozczarowało, spodziewałem się bardziej palonych i bardziej treściwych nut nie wspominając o mało porterowym kolorze

Moja ocena: [3.1]

[Mason]

Kolor: miedziany, lekko mętny, taki jest kolor"robust porter"? Piłem dwa krajowe, Hausta i Ursy, obydwa czarne jak smoła, no chyba, że to odmiana o barwie miedzianej [2]

Coś nie teges, Warmer w KiK i Chmielarni jest znacznie ciemniejszy, co widać choćby na fotce docenta.

[jacer]

Kolor stracił?

[Komar_Pafnucy]

Coś nie teges, Warmer w KiK i Chmielarni jest znacznie ciemniejszy, co widać choćby na fotce docenta.

No bez kitu, to nie to piwo.

[becik]

Swojego piłem w Spiskowcach Rozkoszy

[Mason]

Mój znajomy też pił w Spiskowcach i też było jasne.