Van Pur, Edelmeister Pilsener

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[Pendragon]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłocisty, klarowny. Teoretycznie jak najbardziej w stylu, ale wolałbym tu pół tonu ciemniejszy. [4]
Piana: Słaby punkt programu. Nietrwała, różne wielkości bąbli, w ciagu 15 sekund redukuje się do cienkiej kołderki. Potem nie ma jej niemal wcale. [2]
Zapach: Coś tam czuć, ale nie bardzo wiem co. Mając do wyboru - chmiel czy słód - stawiam na ten drugi [3]
Smak: Jest bida. Co tu dużo pisać - typowy koncerniak. Na plus, że nie jest słodkie. ba, nawet nieco wytrawne. Goryczka nie wysoka, ale w porównaniu do innych piw koncernowych, jest nawet wyczuwalna. [3.5]
Wysycenie: Jak na styl prawidłowe, dla mnie jednak za duże. Widać to nawet po nalaniu. [4]
Opakowanie: Pet, grafika byle jaka, brak ekstraktu. [2.5]
Uwagi: PET kupiony w Carefourze. 4,69 zł za 1,5 litra. Odważyłem się i w nagrodę jestem pierwszym opisującym. Można wypić, ale sensu wielkiego nie widzę w tym. Czuć, że to koncerniak. Latem może jednak być nawet jakąś tam alternatywą. Poprawny eurolager, brak wad w sztuce warzelniczej.

Moja ocena: [3.175]

[AaLeX]

Syf, dno i wodorosty. Bezsmakowa woda o kolorze moczu. Zazwyczaj staram się odnaleźć jakiś choćby jeden plus w kosztowanych przeze mnie wyrobach, ale w tym nie ma nic. Piany nie ma, smaku nie ma, zapachu nie ma. Kolor j/w. Dziwie się, że komuś opłaca się to produkować. Oczywiście Van Pur jak zawsze niezawodny. Ciekawe tylko, w którym browarze akurat ten wynalazek powstaje. Ocena 1/6.

[sibarh]

Wyjątkowo podły napitek. But. 0,66:

[AaLeX]

Heh czyli widzę że nic się nie zmieniło, ciekawe kto produkuje ten wynalazek i w zasadzie po co? Czy komuś może to smakować? Notabene, ja to piłem z wersji plastikowej, w takiej butelce gdzie to można dostać?

[sibarh]

Heh czyli widzę że nic się nie zmieniło, ciekawe kto produkuje ten wynalazek i w zasadzie po co? Czy komuś może to smakować? Notabene, ja to piłem z wersji plastikowej, w takiej butelce gdzie to można dostać?

To wersja na rynek włoski.

[AaLeX]

Chryste Panie, włochom taki syf pokazujemy, jakbyśmy piwa nie umieli robić. Dramat

[nietzschee]

Wygląd: kolor słomkowy, klarowne, śliczna piana, drobna, trwała, ładny gęsty lacing.
Zapach: chmielowy, kwiatowy, jest nuta siarkowa, nuta też szmaciana jak od żateckiego lub starego chmielu.
Smak: Tu tez nie jest najgorzej, lekkie, ale obawiałem się pustki przy 4,5% z ekstraktu 9%, jest lekko chlebowe, dosyć gładkie, daje trochę kukurydzą w zasypie, chmielowe nawet jest, zostawia nawet wyraźny zielisty posmak, delikatne masełko i siarka, coś pieprznego, do pełni szczęścia potrzebowałbym goryczki, bo jest niska, choć eta mówi o 2/4. Za te pieniądze to sztos

[grodek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłote, klarowne. To jedyny pozytyw tego piwa. [5]
Piana: Średniopęcherzykowa, biała. Po kilkunastu sekundach nie było po niej śladu. [1]
Zapach: To jest dopiero sztuka, ocenić coś czego praktycznie nie ma. Powiew aromatu kukurydzy i ziołowo-chmielowy, nie wiem czy nie na granicy autosugestii. [1.5]
Smak: Puste, jałowe, niesmaczne. Lekki posmak gwoździa i nieduża goryczka. [1.5]
Wysycenie: Średnie, mogłoby być wyższe. [3.5]
Opakowanie: Etykieta jakoś ujdzie, firmowy kapsel. Brak pełnego składu. [3.5]
Uwagi: Omijać szerokim łukiem. Termin do 05.08.2018.

Moja ocena: [1.825]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasno złocisty [4.5]
Piana: biała, średnie pęcherze, szybko opada tworząc krzaczki na szkle [2.5]
Zapach: słaby słodkawo (kukurydziano) - słodowy [3]
Smak: dość wodniste, lekkie, goryczka leciutka, ginie w zbyt słodkawym posmaku (podobnym do gotowanego groszku z marchewką) z finiszem wyraźniej słodowym [3]
Wysycenie: trochę przegazowane [3.5]
Opakowanie: pet z brzydką etykietą [2]
Uwagi: Klasyczny euro lager w słabszej formie do wypicia i ugaszenia pragnienia, wypiłem (cały pet) nic nie wylałem - czyli daje radę

Moja ocena: [3]