Kormoran, Plon czerwony

[Javox]

Piana - średnia a na dłużej niepełna warstewka i firanki.
Barwa - rubin brązowawy.
Aromat - karmel, owoce... nieciekawie i słabo.
Gaz - średni.
Smak - karmel, słód, dość słodko niewiele z klimatu AIPA, dodatkowo wrażenie dodania paru kropel magi. Goryczka minimalna.

18.07.14 - Nie podeszło.

Pozostałe Plony w przeszłości wchodziły jak w dym.

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemno-rubinowy, klarowne [5]
Piana: beżowa, drobna, gęsta, opada powoli osadzając się na szkle małymi grupkami [4.5]
Zapach: karmelowo-słodowo-chmielowy [3.5]
Smak: mocna goryczka ale nie nachalna, zbyt mocny landrynkowo-owocowy posmak, który nie bardzo mi podchodzi gdyż landrynki za mocno się wybijają, słodowa podbudowa, piwo pełne i treściwe [3.5]
Wysycenie: bez zarzuu [5]
Opakowanie: seria etykiet Plonów podoba mi się, firmowy kapsel, czuję się dopieszczony [5]
Uwagi: Piwo do wypicia, dość smaczne mimo landrynkowego smaku ale najgorsze ze wszystkich 3 Plonów

Moja ocena: [3.825]

[dyczkin]

Piotrze drogi, szkło jest brudne, świadczą o tym bąbelki przyklejone do szkła, czy to takie trudne do nauczenia?

[Javox]

Kiedyś była fotka ze 100% pokryciem bąbelkami

[becik]

Piotrze drogi, szkło jest brudne, świadczą o tym bąbelki przyklejone do szkła, czy to takie trudne do nauczenia?

Każde szkło przed nalaniem piwa jest myte dokładnie i wycierane do sucha.
Ja takie szkło uważam za czyste, skoro wg Ciebie bąbelki świadczą o czym innym to już nie mój problem tylko Wasz.

[Latarnik]

... i wycierane do sucha. .

Beciku, wytrzyj tylko z zewnatrz, a srodek zostaw wilgotny. Problem zniknie.

[becik]

Beciku, wytrzyj tylko z zewnatrz, a srodek zostaw wilgotny. Problem zniknie.

Latarniku, ale to nie dla mnie problem tylko dla poprzedników Zawsze wycieram w środku i na zewnątrz, żeby było idealnie przezroczyste. Robię tak bo mam obawy, że po umyciu, w środku mogą zostać nawet po przepłukaniu odrobiny detergentów

Tak z ciekawości zrobię eksperyment, sfocę piwo w szkle nie mytym od ponad miesiąca

[Latarnik]

Tak z ciekawości zrobię eksperyment, sfocę piwo w szkle nie mytym od ponad miesiąca

To zrob tez eksperyment z wilgotna w srodku szklanka, bo wydaje mi sie, ze do takich szklanek powinno byc nalewane piwo.

[Szakali]

To zrob tez eksperyment z wilgotna w srodku szklanka, bo wydaje mi sie, ze do takich szklanek powinno byc nalewane piwo.

Tak szczerze ma to jakieś znaczenie? Ja zazwyczaj piję w mokrym szkle, bo myję bezpośrednio przed spożyciem, aczkolwiek czasem mi się zdarzy szkło myć o dajmy 16 a piję dopiero o 22 i szkło jest suche....różnicy raczej nie dostrzegłem.

[becik]

To zrob tez eksperyment z wilgotna w srodku szklanka, bo wydaje mi sie, ze do takich szklanek powinno byc nalewane piwo.

A zrobię tak, tylko, że w barach/restauracjach/browaro-restauracjach/pubach nie spotkałem się abym dostawał piwo nalewane do wilgotnych w środku szklanek.
Takie pamiętam tylko za komuny, moczone/myte/płukane w wodzie i pod kran

[Szakali]

A zrobię tak, tylko, że w barach/restauracjach/browaro-restauracjach/pubach nie spotkałem się abym dostawał piwo nalewane do wilgotnych w środku szklanek.
Takie pamiętam tylko za komuny, moczone/myte/płukane w wodzie i pod kran

A ja spotkałem się z praktyką, że szkło od zewnątrz przykładają do takiej maszynki, która zwilża szkło w środku przed samym podaniem.

[Javox]

Słuchajcie ten OT staje się nudny...

Są dwie kwestie -

jedna - piwosz pije w bąbelkach bo lubi lub nie wie że można inaczej. OK.
druga - przekaz estetyczny - nie liczenie się z odczuciami innych i zamieszczanie sporej ilości takich zdjęć jest wg mnie gorsze.

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynoworubinowy, minimalnie mętny. [4.5]
Piana: Kremowobeżowa, bardzo drobna, z pojedynczymi większymi bąblami, dość wysoka i dość trwała, osadza się. [4]
Zapach: Zaskakująco owocowy, mam wrażenie, że... truskawkowy...? Na szczęście można też wywąchać słód palony i karmel. [4]
Smak: Dość intensywna goryczka, ślad kwasku, potem orzechowo-kawowa wytrawność, także nuta słodowo-karmelowa, a nawet owocowa. Smak zdecydowanie niepospolity, ciekawy. [4]
Wysycenie: Niewysokie, jak najbardziej OK. [4]
Opakowanie: W "plonowej" serii, wszystko cacy, przeszkadza mi jedynie bardzo wysokie podobieństwo do "reszty bandy", zwłaszcza w niedoświetlonym sklepie na półce . [4]
Uwagi: Bardzo dobrze, że taki pomysł ("plonowy") doczekał się realizacji.

Moja ocena: [4.025]

[Prusak]

Po powtórnej degustacji uważam, że w smaku Plonu czerwonego jest coś ciekawie "perwersyjnego". Każdy łyk wnosi coś nowego, a spod różnych nut wyliczanych w tym wątku przebija jednak wyrazista goryczka.
Nie zaryzykowałbym twierdzenia, że to najgorsze piwo z plonowej serii.

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Rubinowo-pomarańczowy, zmętniony. [5]
Piana: Średnio i drobnopęcherzykowa, przeciętnie trwała. [3.5]
Zapach: Mało intensywny. Trochę słodowy, trochę ziołowy, ale w gruncie rzeczy nudny. [3]
Smak: Zaskakująco palony, karmelowy, z wyraźnie zaznaczoną, przyjemną goryczką. [4]
Wysycenie: OK [5]
Opakowanie: Opakowania Plonu są świetne, informacji dużo, genialne logo i nazwa. [5]
Uwagi: Dobre piwo.

Moja ocena: [3.75]