Kolor: Jasnozłoty, lagerowy. [4] Piana: Białokremowa, dość wysoka i drobna, niestety niezbyt trwała... [3.5] Zapach: Słodowy, ale z nutką chlebową i dalekim powiewem chmielowym. [4] Smak: Goryczka chmielowa, delikatna, nieco tępa, ślad kwaskowaty i jeszcze jakiś absmak... [3] Wysycenie: Średnie, wydaje się być optymalnym . [4] Opakowanie: Biała metalizowana folia na szyjce, owalna eta, dość ascetyczna, udająca wyrób "okołoklasztorny", w sumie nieciekawa. [3] Uwagi: Można wypić, ale w celu rozbudowania odczuć degustacyjnych sugeruję przedtem przebiec 10 km/przejechać rowerem 20 km/porąbać kilka dębów, itp... .
Kolor: Ciemne złoto. Piana: Duża, ładna, pęcherzyki są grube, ale trzymają się długo. Zapach: Zdecydowanie chlebowy, jest trochę deklarowanego słodu. Następnie, niestety karmel, jakieś melanoidyny... aż strach do gęby brać... Smak: Wyraźnie karmelowy, słodki. Jednak w miarę opróżniania butelki jest coraz lepiej. Dochodzi lekka goryczka, jest też lekki kwasek w stylu pomelo.
Jednak to piwo z datą do 19.03. 2015 nie smakowało mi.
Kolor: zlocisto-bursztynowy, podoba mi się [5] Piana: biała, drobna, dość długo się utrzymuje, nie osadza się na szkle, do końca zostaje ok 1cm kożuszek [3.5] Zapach: słabo wyczuwalny, to co czuje to zapach gotowanej kukurydzy i słodu [2.5] Smak: o dziwo, treściwość fajna i bardzo miła, a smak, niestety rozczarowanie, na pierwszy plan idzie lekka gorycz, trochę słodu i typowy dla Połczyna lekko ścierkowato-myszowaty posmak, który burzy to co czułem na początku [3] Wysycenie: bez zarzutu [5] Opakowanie: fajna etykieta, sreberko na szyjce, kapsel goły, ogólnie podoba mi się [4.5] Uwagi: To piwo ma potencjał na coś smacznego ale niestety typowe dla browaru posmaki niszczą wszystko co dobre
Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943http://zamkidwory.forumoteka.pl
Kolor: złocisty, klarowny, odpowiedni dla lagera [4] Piana: biała, początkowo gęsta i dość wysoka, opada w miarę szybko, nie pozostaje na piwie za wyjątkiem kółeczka wokół szkła [3.5] Zapach: silny zapach słodowy, niezbyt typowy dla lagerów, nie przeszkadza [3] Smak: zbyt słodowy jak na lagera, w ustach pozostaje kwaskowatość i jeszcze coś nieokreślonego ale niezbyt dobre [2.5] Wysycenie: Odpowiednie dla rodzaju piwa [4] Opakowanie: ciekawa etykieta utrzymana w charakterze "piwa produkowanego w klasztorze", stonowana kolorystyka, pełna informacja na kontrze [4] Uwagi: Takie sobie typowe piwko bez rewelacji, a podobno na recepturze benedyktyńskiej - jednak rozczarowanie!
Kolor: Ciemno-złoty, wpadający wręcz w bursztyn. Za ciemny [2] Piana: Brak [1] Zapach: Słód, nuty miodowe oraz coś nieprzyjemnego, czego nie mogę bliżej określić, kojarzące mi się z rybami [1.5] Smak: Po zapachu to przyjemne zaskoczenie. Może nie powala, ale jest słodowy, lekka goryczka utrzymująca się przez chwilę [3.5] Wysycenie: Średnie, odpowiednie [4] Opakowanie: Mi osobiście bardzo się podoba etykieta [4] Uwagi: 28.04.2015/3.1
Piwo koloru rdzawego, wchodzącego w bursztyn, o puchatej, niewysokiej, ale trwalej pianie. Zapach słodowy, lekko chlebowy, z chmielem w tle. W smaku pojawia się jednak lekki kwasek oraz odrobina chmielowej goryczki. Czuć też słody przywodzące na myśl kukurydzę oraz delikatne, miodowe tło.
Comment