Piwo gotowe do oceny
Wąsosz, Wąsosz 15
Collapse
X
-
Wąsosz, Wąsosz 15
Volenti Non Fit Iniuria // Białe jest białe, czarne jest czarne, a czerwone jest wredne!
Moje warzenie // Piwny Wojownik
Po co wolność // Żyję w kraju // Żydowskie roszczenia // Jaka róża taki cierń
Etykiety z wypitych piw osobiście: 2605 z 41 krajów. Zagranica: 785 // Polska: 1820Tagi: brak
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: I tu zagwozdka: to jest górniak czy dolniak? Alt czy strong lager? Myślałem, że to drugie, ale wątek dotyczący piwa twierdzi, że to pierwsze... Dam bezpieczne 5. [5]
Piana: Niska, biała, drobnopęcherzykowa, niezbyt trwała. [3]
Zapach: Idący w kierunku taniego, marketowego strong lagera. Słodowość, lekki odór alkoholu, tyle. [2.5]
Smak: No i niestety. Jak dla mnie najmocniejszą partię gra alkohol i odalkoholowa gorycz. Zniechęca do brania kolejnego łyku. Spod niej wyziera typowa dla tanich lagerów, podobnie jak w zapachu, lekka słodowość, chmiel, ale w dawce raczej niewielkiej, ale nader wszystko niestety rzeczony alkohol. Na pograniczu autosugestii jakieś owocowe fenole, ale może je sobie wmówiłem.[2.5]
Wysycenie: Nawet nieco za niskie. [4.5]
Opakowanie: W ogóle mi się nie podoba etykieta, jakby żywcem wyjęta sprzed 25 lat. Informacji jest podstawa, pełny skład, gdzie uwarzono itd., ale czcionka mało czytelna. [3.5]
Uwagi: Nie no, chyba pierwsze słabe piwo z tego browaru. Dopiłem do końca, ale mocno się przy tym męcząc.
Moja ocena: [2.825]Last edited by WojciechT; 2014-08-22, 23:51.
Comment
-
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemnozłoty, średnio zmętnione. [4]
Piana: Średnio obfita, drobno i średnio pęcherzykowa, niezbyt trwała, ładnie oblepia szkło. [4]
Zapach: Średnio intensywny, słodowy, odrobinę melanoidynowy - tostowy. Lekka nuta estrowa. [3.5]
Smak: Słodkie, niestety bez wyrazu, odrobinę estrowe. Słabo pijalne. [3.5]
Wysycenie: Średnio niskie, za niskie. [3.5]
Opakowanie: Chyba najgorsza z etykiet Wąsosza, szkoda ze nie ma info o rodzaju użytych drożdży. [3.5]
Uwagi: Warka z datą do 21.02.2015. Najmniej udane piwo z serii 9°,12° i 15°. Nie bardzo jest co polecać.
Moja ocena: [3.575]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złotobursztynowy, lekko mętny. [4]
Piana: Biała, drobna, średniowysoka, niezbyt trwała. [3]
Zapach: Słodowy z lekkim tłem alkoholowym, powiew karmelu, w grupie leżaków mocnych takie wrażenia są jak najbardziej OK. [4]
Smak: Słód, także tutaj posmak alko, ale wyważony, nie wychyla się. To piwo sprawia (w przeciwieństwie do 12-tki) wrażenie doleżakowanego, krągłego. [4]
Wysycenie: Średnie z lekkim wskazaniem na wysokie. [4]
Opakowanie: Kolejny przedstawiciel nowego stylu browaru, jak na bogactwo (ilościowe) piwa na rynku, stanowczo za proste... [3]
Uwagi: W odróżnieniu od koleżeństwa przedpiszców, mnie ten "numerek" z Wąsosza przypadł najbardziej do gustu .
Moja ocena: [3.85]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: ciemnozłoty, lekko mętny. [4]
Piana: niska, drobno pęcherzykowa, niezbyt trwała. [2.5]
Zapach: średnio intensywny, słodowy, lekko wyczuwalny alkohol, niezbyt przyjemny. [3]
Smak: słodowy, słodkawy z wyczuwalnym alkoholem. Lekka goryczka pozostawiająca w ustach niezbyt przyjemny posmak. Ciężko się to piwo pije. [2.5]
Wysycenie: średnie. [4.5]
Opakowanie: etykieta okropna, goły kapsel, podany pełny skład. [2]
Uwagi:
Moja ocena: [2.825]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: bursztynowy, lekko mętny [4]
Piana: jasny beż, drobna, zwarta, opada powoli, osadza się na szkle drobną pajęczyną [4]
Zapach: słodowo-owocowo-alkoholowy, mało przyjemny, sam zapach słabiutki [2]
Smak: w miarę dobra pełnia i treściwość, w smaku dominuje zbyt mocna, alkoholowa słodycz, owocowe akcenty, średnia, bardziej pestkowa goryczka, słodowość w tle [2.5]
Wysycenie: prawie, że idealne, bąbelków minimalnie za dużo [4.5]
Opakowanie: podoba mi się prostota nowej szaty graficznej Wąsosza, gładki kapsel [4.5]
Uwagi: jedno z gorszych piw "nowego" Wąsosza, powtórnie raczej nie sięgnę
Moja ocena: [2.75]Last edited by becik; 2014-09-21, 12:37.Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.pl
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Bursztynowy. Jest nawet spore zmętnienie. [4]
Piana: Biała, trwała mimo grubych bąbli. Najtrwalszy jest jednak osad na szkle ( świetny)... dlatego tak wysoka ocena. [4.5]
Zapach: Jest to strong lager. Coś, co może przyprawiać o dreszcze. Tu jednak jest ideał tego stylu. Chmiel, słód, spirytusu nie czuję w zapachu. [5]
Smak: Dużo słodu, który przykrywa alkohol, goryczka jest duża, od chmielu a nie alkoholu. Żadnych wad [5]
Wysycenie: Niezbyt duże. [4]
Opakowanie: Proste, jak inne w tej serii. [3.5]
Uwagi: Jeśli komuś nie pasuje to piwo, to niech wypije Warkę Strong lub Dębowe Mocne. Współczuję...
Dla mnie to świetny strong lager.
Data do 12.02.2015.
Moja ocena: [4.775]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złoto - bursztynowe. [4]
Piana: Na starcie większa. Po nie długim czasie stabilizacja do cienkiej warstewki i niezłej koronki. [4]
Zapach: Owocowość w kierunki suszonej moreli. [4]
Smak: Dość słodkie, morelka też tu jest ale leżąca w trawie. Trochę gryzie... chyba "od-alkoholowo". Jest wrażenie słodkiej kwiatowości. Inne wrażenie to duża lekkość jak na 15*. [3.5]
Wysycenie: Nie za duże. [4]
Opakowanie: Ta ludowość nie powala... hehhee. No jest słabo. Wg mnie powinien zaistnieć wyraźny kierunek graficzny /dobry/. [3.5]
Uwagi: Ogólnie jest ok. Lekki strong... co za anachronizm. Piwo nie jest drogie i pozytywne smakowo... gdyby było w pobliskim sklepie pewnie bym je częściej "brał".
Moja ocena: [3.775]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Jasny pomarańcz, lekko opalizuje, pływa lekki osad ale to podobno niefiltrowane. [5]
Piana: Mało obfita, nietrwała. Zostaje śladowa obrączka i ledwie widoczna mgiełka na powierzchni ale o dziwo miejscami zdobi szkło. [2]
Zapach: Słaby, słodowy. Delikatna sugestia chmielu a na granicy wyczuwalności owoce i zboże. W miarę picia coraz mocniej wyczuwalny alkohol. [2.5]
Smak: Dość intensywny, słodowy z wyraźnie wyczuwalnym alkoholem, złamany średnią goryczką a do tego lekkie nutki zbożowe i chlebowe. Wyraźny, ziołowy smak chmielu. Alkohol w miarę picia coraz bardziej wyczuwalny, do tego pojawiają się nuty miodowe. Chyba jednak trochę za mocno odfermentowane. [2.5]
Wysycenie: Niskie, prawie nieobecne. Nie pomaga. [2]
Opakowanie: Dramat, horror i żużel. Takie coś to robi się w gimnazjum na zaliczenie nawet nie Corela ale Painta. Połączenie ciemnoniebieskiego i bladej czerwieni z biało czarnymi elementami kompletnie nie pasuje. Etykieta krzywo przyklejona, tandetna, tania jak przemoczone zapałki. Do tego jakieś ślady kaczora na górze i dole - wtf? Ja wiem że to miał być kłos zboża ale nie ma tak długich kłosów. Ogólnej miernoty dopełnia goły kapsel. Całość wygląda jak piwo z lumpeksu. Dodaję 1 pkt. za wszystkie informacje. [2]
Uwagi: Nie smakowało mi. Wygląda tandetnie. Piwo nie jest tragicznie ani nawet zwyczajnie złe ale nie jest dobre.
Moja ocena: [2.525]Last edited by Jimmy_jb; 2015-01-09, 00:07.Mona Browar Prywatny, Pruszcz Gdański Słoneczna
Comment
-
-
Jeden z lepszych polskich strong lagerów jakie piłem. Pełnia słodowa na finiszu przechodzi w słodkawość, ale odzywająca się w tle lekka goryczka dobrze współpracuje z ciałem słodowym, łagodzi wrażenie przesłodzenia. Alkoholu nie wyczuwam i to mimo, że piwo piję troszkę powyżej optymalnej temperatury. Jak na tak potężny ekstrakt i woltaż zaskakuje lekkością, nie jest ciężkie ani toporne. Wchodzi gładko i... kołysze Brak też przykrych posmaków. Zacny strong
Warka: 24.01.2016
Comment
-
-
Gdyby nie info że jest przecenione, to bym na nie uwagi nie zwrócił. Etykieta wygląda, jakby ją wydrukowali na jakimś papierze jeszcze z PRL...
Do tego pisze piwo jasne treściwe.
Treściwe może i tak, ale nie dość że wcale nie jasne, to jeszcze mętne.
W smaku natomiast ok. Przyjemny strong.
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemnozłoty, zmętniony z prześwitami. [4]
Piana: Dość wysoka i trwała, ładnie obklejała szkło, średnio- i drobnoziarnista o barwie écru, pozostała do końca. [4]
Zapach: Lekko karmelowy oraz lekko owocowy. [2.5]
Smak: Karmelowy i owocowy. Goryczka niska i krótkotrwała, brak alkoholowych posmaków. [3.5]
Wysycenie: Na początku całkiem duże. [3]
Opakowanie: Bezzwrotne z niezbyt ciekawymi, nowszymi etykietami... podany skład i ekstrakt. Czarny kapsel. [3]
Uwagi: Warka do 1.06.2016, wypite 25.03'15. Całkiem niezłe piwo. Nie czuć, że pije się tak mocne piwo, dopiero pod koniec lekko szumi w główce. Brak alkoholowych akcentów w zapachu i smaku. **162**
Moja ocena: [3.175]
Comment
-
Comment