Wąsosz, Wąsosz 12

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[Klatak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo jasne, słomkowe, delikatnie zmętnione [4.5]
Piana: Niezbyt obfita, drobnopęcherzykowa, redukuje się do cienkiej warstwy, delikatnie koronkuje. [3.5]
Zapach: Dość intensywny słodowy, zbożowy. [4.5]
Smak: Jest dość intensywna słodowość skontrowana solidną goryczką. Piwo pełne w smaku, bardzo pijalne. [4.5]
Wysycenie: Średnio niskie, co zwoduje ze piwo jest bardzo pijalne, może mogło by być odrobinę wyższe. [4.5]
Opakowanie: Całkiem fajna, ale brak kompletu informacji. [4]
Uwagi: Warka z datą do 04.02.2015. Bardzo pozytywnie zaskoczyło mnie to piwo swoim smakiem i pijalnością. Zdecydowanie najlepszy jasny lager z Wąsosza i jeden z lepszych Polskich lagerów.

Moja ocena: [4.375]

[darekd]

Aromat - czysty, trochę chmielu, nieco słodu
Piana - umiarkowana, dość gęsta, średnio-trwała, trochę zostaje na szkle
Barwa - nieco ciemniejsza słomka, mętna
Wysycenie - umiarkowanie wysokie
Smak - słodowa nuta z leciutką chlebowością połączoną z lekkim kwaskiem, dość wyraźna goryczka, lekko zalegająca w ustach
Treściwość - ok

Kiedyś piłem podobne piwo pod nazwą Pomorzanin więc powtarzam:

Poprawne piwko, może bez jakiś fajerwerków, ale też bez fałszywych nut, rześkie, przyjemnie się pije. Dodam, że na tle krajowej konkurencji wypada zdecydowanie pozytywnie.

Pomorzanin wydał mi się mniej treściwy, ale może dlatego że dziś jestem bardziej najedzony

[marecki12]

Zdjęcie

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bursztynowy [5]
Piana: ecru, drobna, zwarta, opada powolutku, oblepia szkło drobnymi plackami [4]
Zapach: słabo wyczuwalny ale miły, chmielowo-zbożowy [3.5]
Smak: pełne, treściwe, bardzo dobrze wyczuwalna chmielowa goryczka, bardzo orzeźwiająca, w ślad za nią słodowo-zbożowe smaki świetnie skomponowane przez co całość jest smaczna a każdy łyk domaga się następnego [4.5]
Wysycenie: idealne [5]
Opakowanie: w sumie te etykiety podobają mi się, wzory a la lata 60-te, proste ale urokliwe, brak mi do szczęścia firmowego kapsla [4.5]
Uwagi: Świetne piwo, wypite ze smakiem. I o to właśnie chodzi

Moja ocena: [4.15]

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny złoty, lekko mętne. [4.5]
Piana: Śnieżnobiała, drobnopęcherzykowa i dość rzadka. Utrzymuje się przez kilka minut, nie pozostawiając większych śladów na ściankach kufla. [3]
Zapach: Lekki, przyjemny słodowo-zbożowy. [4]
Smak: Jest takie jak napisano na kontretykiecie - lekkie a zarazem pełne w smaku. Charakteryzuje się wysoką pijalnością, co sprawia, że po każdym łyku ma się ochotę na następny. Dominuje nuta słodowo-zbożowa z delikatnym chmielowo-chlebowym finiszem. Goryczka jest niska, jednak wyczuwalna i przyjemna, przez co nie zakłóca harmonii smaku. [4.5]
Wysycenie: Średnie, pasujące do charakteru piwa. [4.5]
Opakowanie: Etykieta niezbyt ciekawa, zarówno pod względem kolorystycznym jak i projektowym. [2.5]
Uwagi: Bardzo dobre jasne pełne piwo w rozsądnej cenie. Jeśli będzie dalej trzymać tak wysoki poziom z pewnością warto do niego wracać.

Moja ocena: [4.075]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, jakiś taki lekko zamglony. [4]
Piana: Biała, drobna, średniowysoka - w sumie ładna, ale jednak nietrwała... [3.5]
Zapach: Kurczę, tutaj jeszcze bardziej na nozdrza rzucają się landrynki..., ale jest też słód. [3]
Smak: Tępawa goryczka, za nią czai się prosty słód, chyba w czasie picia zaczyna dominować... A może nie?
Mam wrażenie, jakbym trafił na piwo ze sporym potencjałem smakowym, ale nieułożone, niedoleżakowane. [3]
Wysycenie: Średniowysokie. [4]
Opakowanie: W "linii" browaru, goły kapsel, proste wzornictwo, średnie wykonanie... Nie te czasy. [3]
Uwagi: Generalnie, bardzo się cieszę, że browar się "podniósł", ale na dzisiejszym rynku z (chyba) flagowym piwem to możnaby się było bardzie postarać.

Moja ocena: [3.15]

[DariuszSawicki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty. Jest spore zmętnienie, ale przecież piszą, że piwo jest niefiltrowane. [4.5]
Piana: Opadła szybko, pęcherzyki były grube, jednak pękały jak konfident na przesłuchaniu. Osad na szkle też mizerny. [2]
Zapach: Słodko-zbożowy. Trochę mało czegoś od chmielu, natomiast z każdym następnym nalaniem do szkła dochodzą słodkie cukierki. [3]
Smak: Słodowy z wyraźną kwaskową kontrą. Goryczka jest później, a to potęguje pijalność. Bilans jest idealny: słód-chmiel- i nawet kwasek.
Już przy ostatnim łyku jestem zachwycony... oby jak najwięcej takich lagerów. [5]
Wysycenie: Duże, ale nie jakieś zarąbiste. Pasuje do tego piwa. [4.5]
Opakowanie: Jak inne z tej serii. Podoba mi się. Nie za bardzo pamiętam ( wiadomo dlaczego), ale w innych Wąsoszach nie było krawatki, a tu jest. [4]
Uwagi: Bardzo smaczny lager, ale z tą pianą to jest coś nie tak...

Moja ocena: [3.9]

[Javox]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasno żółty, mętny. [4]
Piana: Słaba, szybko znikająca. Na dłużej cienka obwódka prawie bez lacingu. [3]
Zapach: Słaby, słodowy, kwiatowy, może troszkę zbożowy. [3]
Smak: Słód, landrynkowatość, kwiatki, lekka goryczka. Na etykiecie pisze m.in. "pełne chmielu" ale raczej tak nie ma. Treściwe? Także nie. Na początku była nawet lekka piwnica. [3.5]
Wysycenie: Średnie. Może być. [4]
Opakowanie: Nie moja bajka. Kolorystyka nie, grafika nie, asceza nie. Domowa robota. [3.5]
Uwagi: 04.02.15. Wypite bez problemu ale coś mi tu nie pasuje. Chętnie spróbuje to piwo jeszcze w przyszłości. Nie było wybitnie ale poprawnie na pewno.

Moja ocena: [3.325]

[yaro74]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasno złoty, lekko mętny. [4.5]
Piana: niska, drobno i średnio pęcherzykowa, dość trwała, do końca pozostaje cienka warstwa. [3]
Zapach: mało intensywny, słodowy, lekko zbożowy. [3]
Smak: słodowy, słodkawy, z lekkim kwaskiem. Goryczka jest niewielka, przyjemna, mogłaby być nieco większa. Piwo niezbyt treściwe jak na dwunastkę i chmielu trochę mało. [3.5]
Wysycenie: średnio wysokie. [4]
Opakowanie: co tu dużo pisać po prostu tragedia, kiepska etykieta i goły kapsel. [1.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.25]

[zgoda]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Nieklarowne złoto, jak na niefiltrowaną 12 5/5. [5]
Piana: Piękna i bujna początkowo, drobna, jednakowoż bardzo szybko się zredukowała. [3.5]
Zapach: Czysty, przyjemny, słodowy. Nuta ziołowego chmielu na granicy autosugestii. [4]
Smak: Treściwe i pełne, mocno słodowe. Konkretna goryczka o pryprawowo-ziołowej nucie, krótka. Chyba jednak brakuje mni w nim wytrawności, bo nie pije się zbyt łatwo. [3.5]
Wysycenie: Szybko się kończy. Za szybko. [3.5]
Opakowanie: Krzywo naklejona krawatka, odklejająca się krzywo naklejona kontra - niechlujstwo level master. Etykieta przedstawiająca zupełnie nic, liternictwo rodem z WordArt. Kolorystyka w kierunku ekskrementów. Nie jest to dno, ale bardzo blisko. Pół punktu za informacje o składzie. [2.5]
Uwagi: Zdecydowanie ciężko się pije, nie tego się spodziewałem po dwunastce.

Moja ocena: [3.7]

[GreenFox]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Pomarańczowy, piwo dość mętne [4]
Piana: Wysoka, biała, drobnopęcherzykowa, opada jednak nieco zbyt szybko [4.5]
Zapach: Aromat niezbyt intensywny, ale bardzo przyjemny, lekko słodowy, akcenty ziołowe i ziemiste od chmielu, maślany - diacetyl wyczuwalny wyraźnie, jednak na poziomie, który w tym stylu chyba może być jeszcze akceptowalny, mi w każdym razie nie przeszkadzał, a raczej jestem na tą wadę wyczulony, do tego początkowo delikatne aromaty kwiatowe [4]
Smak: Jest całkiem przyjemny, słodowy z lekką "maślaną" podbudową i całkiem wyraźną, choć krótką i niezalegającą goryczką, w smaku również obecne akcenty chmielowe, ziemiste, a przede wszystkim ziołowe [4]
Wysycenie: Nieco zbyt niskie jak na pilsa [3.5]
Opakowanie: No nie jest to szczyt artyzmu, jednak jak na "piwo codzienne" nie ma co cudów wymagać [3]
Uwagi: Moim zdaniem bardzo przyjemny pils w stylu czeskim. Pijąc to piwo uświadomiłem sobie, że przez te wszystkie piwne rewolucje i inne piwowarzenia, już nie pamiętam kiedy ostatnio piłem typowe "jasne pełne". Może dlatego oceniam je dość wysoko, że po prostu piło mi się je przyjemnie i niezobowiązująco - a w tym stylu tak powinno to chyba działać.

Moja ocena: [3.975]

[Oskaliber]

Kolor: Złoty, lekko opalizujący.
Piana: Biała, średnio obfita, średnio gęsta, średnio trwała. Opada do kożucha oblepiając szkło solidną koroną.
Zapach: Słodowość, minimalny karmel.
Smak: Średnio treściwe. Słodowość, chleb, leciutki karmel. Goryczka dosyć niska.
Wysycenie: Średnie.
Ogółem: Nic ciekawego.

[Javox]

05.02.16 to total DMS... pół roku do daty i już padaka...

Obierki z gotowanym mięsem... w tzw aromacie.
Smak - słodkawo gorzkawy płyn z powyższymi wadami.

Okropne to piwo...

Grafika bez zmian i butelka niezwrotna /dolepka na kontrze/, kapsel czarny golas.

[tfur]

kurczę, a jeszcze przed wakacjami to było porządne piwo!
szkoda, chętnie po nie sięgałem, teraz się pewnie zawaham