Piwo gotowe do oceny
Reden Świętochłowice, Pyszny Wyrób
Collapse
X
-
Reden Świętochłowice, Pyszny Wyrób
Volenti Non Fit Iniuria // Białe jest białe, czarne jest czarne, a czerwone jest wredne!
Moje warzenie // Piwny Wojownik
Po co wolność // Żyję w kraju // Żydowskie roszczenia // Jaka róża taki cierń
Etykiety z wypitych piw osobiście: 2605 z 41 krajów. Zagranica: 785 // Polska: 1820Tagi: brak -
Ocena z ARTomatu
Kolor: Miedziany. Piwo jest klarowne. Jeśli to miał być Amber Lager, to jest zbyt ciemne. [4]
Piana: Słabiutka. Głównie drobnopęcherzykowa, średnio obifita, ale błyskawicznie opada do zera i pozostawia jedynie śladowy lacing. [2.5]
Zapach: Nuty karmelowe i opiekane. Chmielu brak. Żadnych zauważalnych wad, ale też nic szczególnie ciekawego. [3.5]
Smak: Powtórka z rozrywki z aromatu. Goryczka śladowa (niby 32 IBU, ale naprawdę trzeba się jej domyślać). Ziołowych smaków chmielowych brak. Żadnych szczególnych wad. Po prostu nudy. [3]
Wysycenie: Niskie do średniego. Idealne. [5]
Opakowanie: Etykieta serii limitowanej jest bardzo oszczędna - czarno-kremowa. Podane są wszystkie najważniejsze informacje (abv, ibu, ekstrakt, chmiele, słody) z wyjątkiem użytych drożdży. Butelka numerowana. Niczego nie urywa, ale jest dość elegancka. [3.5]
Uwagi: Edycja limitowana. Butelka nr 47/60, ważna do 10/10/2014. Z lagerów z Redena, które dotychczas piłem 1up bije to piwo na głowę. Można je wypić, ale jest raczej średnie i nudnawe.
Moja ocena: [3.3] -
Rewolucja w pełnej krasie.Comment
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: ciemny rubin, klarowne [4.5]
Piana: mizerotka, jasny beż, opadła szybko do grubszej obwódki wokół szkła [2.5]
Zapach: słaby ale miły, owocowo-chmielowy [3.5]
Smak: pełne, treściwe, łagodne, ale w smaku dominuje mocna chmielowo-owocowa goryczka ale nie zalęgająca, w tle gdzieś minimalnie wyczuwalna landrynka, ale to naprawdę promil w smaku, fajna zbożowo-słodowa podstawa, całość fajnie zbalansowana [4.5]
Wysycenie: bez zarzutu [5]
Opakowanie: pite w knajpie, logo na nalewaku, firmowe szkło knajpy, wafel jakiś tez był, jest ok [4.5]
Uwagi: Smaczne piwo, co tu więcej gadać, wersja beczkowa była super
Moja ocena: [3.975]Last edited by becik; 2014-10-19, 17:36.Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.plComment
-
Przy ocenie opakowania chyba nie ma sensu brać pod uwagę szkła i podstawki z innego browaru?
Pite również w wersji beczkowej w Rzeszowskiej Kuźni goryczką nie powalało, głównie wyczuwalna była karmelowo - zbożowa podstawa, faktycznie z delikatnym "landrynkowym" posmakiem.Comment
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Bursztynowo-mahoniowy ze delikatną opalizacją. [5]
Piana: Skąpa, niezbyt trwała, średnio zbudowano, [2.5]
Zapach: Średnio intensywny słodowy, pieczona skórka od chleba, delikatnie karmelowy. [4]
Smak: Pełne, dość słodkie, wyraźnie melanoidynowe z delikatnym karmelowym finiszem. Goryczka niska, ale wyczuwalna. Może za mocno ogrzałem, ale niestety brakuje pijalności. [3.5]
Wysycenie: Średnio niskie, mogło by być wyższe. [4]
Opakowanie: Chyba najgorsze w wydaniu Redena, co prawda tym razem dotarło do domu w całości. Zawiera komplet informacji. [3.5]
Uwagi: Warka z datą do 30.11.2014. Piwo generalnie nie jest złe. Jeżeli ktoś lubi amber lagery z dużą zawartością melanoidyn to będzie zadowolony.
Moja ocena: [3.675]Comment
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemnorubinowy wpadający z brąz. Jak na amber lagera bardzo ciemne/ [4.5]
Piana: Beżowa, średnio wysoka, dosyć trwała. Drobno i średniopęcherzykowa, "twarda". [4]
Zapach: Zapach mocno karmelowy, słodowy, z lekką ziołową nutką chmielu. [3.5]
Smak: Piwo jest dosyć słodkie, mocno karmelowe. Goryczka niska, trochę ziołowej chmielowości. [3.5]
Wysycenie: Niskie, w porządku. [5]
Opakowanie: Etykieta średnio ciekawa, ale za to informacji sporo. [4]
Uwagi: Zdecydowanie dla miłośników słodkiego i raczej nieprzesadnie intensywnego smakowo piwa. Ja do nich nie należę, niemniej wypiłem z pewną dozą przyjemności. Bez jakichś konkretnych wad, dla mnie po prostu trochę nudne.
Moja ocena: [3.7]Comment
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Miedziany, klarowne. [5]
Piana: Beżowa, o średniej gęstości ale za to utrzymująca się stosunkowo długo, a następnie przez pewien czas pozostająca w postaci grubej obwódki wokół ścianek szkła. [4]
Zapach: Przyjemny intensywnie słodowy z przewagą toffi. [4]
Smak: Po zapachu wydawałoby się, że piwo może być słodkie. Na szczęście owe przypuszczenia nie sprawdziły się i smak jest przyjemnie słodowy, skontrowany średniej mocy goryczką, bardzo pasującą do charakteru piwa. Jest zaokrąglona, wypełniająca usta ale w żadnym stopniu nie zalegająca. Treściwość średnia. [4]
Wysycenie: W sam raz, nie za wysokie. [4.5]
Opakowanie: Jak reszta z Radena. [4]
Uwagi:
Moja ocena: [4.075]Last edited by YouPeter; 2014-12-10, 21:47.Bo kto piwa nie pije ten jest wywrotowcem, świadomie uszczuplającym dochody państwa, bezideowcem.Comment
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Miedziany, ciemny bursztyn. [4]
Piana: Grube pęcherze, szybko rośnie i równie szybko opada, typowo lagerowa. [3.5]
Zapach: Czuć głównie aromat karmelowy, biszkoptowy. [4]
Smak: Słodki, karmelowy, biszkoptowy smak o lekkiej (wodnistej?) i aksamitnej teksturze. Goryczka zupełnie nie wyczuwalna. Wrażenie picia słodkiego syropu korzennego rozcieńczonego wodą syfonową. [3.5]
Wysycenie: Średnie, mogłoby być większe. [3.5]
Opakowanie: Cła seria nowych etykiet od Redena prezentuje się świetnie, zawiera wszystkie potrzebne informacje i przyjemne dla oka ikonografie, dobra robota. [4.5]
Uwagi: Piwo łagodne, słodowe i słodkawe, ale lekkie, jak to lager. Mało pijalne, lekko zalepiające, niemniej ciekawa koncepcja.
Moja ocena: [3.75]Comment
Comment