Reden Świętochłowice, Blady Witek

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[jerzdna]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy. Mętny [4.5]
Piana: Średniowysoka, drobne pęcherze. Zredukowała się szybko, do końca pozostając cienką obwódką. Krzaczki nieszczególne [3.5]
Zapach: Bardzo delikatny. Skórka pomarańczy i kolendra. Czyli klasycznie. Ale, niestety, b.delikatnie ale jednak "zajeżdża" gotowanymi warzywkami [3.5]
Smak: Lepiej niż w aromacie. Słodowy - biała bułka. trochę kwasku od-cytrusowego i niska ale b.przyjemna goryczka. Czuć, że owies nadał piwu przyjemny aksamit [4.5]
Wysycenie: Średnie. Dobrze pijalne [4.5]
Opakowanie: Niebrzydka etykieta, chociaż minimalistyczna. Fajnie zawinięta na butelce. Pełne info [4.5]
Uwagi: Gdyby nie ten słaby (i z lekką wadą) aromat byłoby to bardzo dobre "białe". Ale i tak nie jest źle. Reden ma potencjał

Moja ocena: [4.05]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: No faktiko, coś nam się Wituś nie poopalał... . Blady on jakiś. [4]
Piana: Biała, drobna, wysoka, ale raczej nietrwała. [3]
Zapach: Łagodny, głównie zbożowy, zaskakująco delikatny... [3.5]
Smak: Delikatna, cytrusowa goryczka, taka w stylu grejpfruta i może ciut ziołowa, słód, śladowy posmak chlebka. Za chlebek plus . [4.5]
Wysycenie: Noooo..., tu akurat gazu jest pod dostatkiem. [4]
Opakowanie: Konsekwentna, charakterystyczna stylistyka browaru, info jest, goły czarny kapsel. [4]
Uwagi: Mam wrażenie, że ten akurat Witek puszcza znaczące oko w kierunku Heidi z bawarskiej wioski, i wcale mi to nie przeszkadza .

Moja ocena: [3.925]

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Żółtozłoty. [4.5]
Piana: Biała, drobnopęcherzykowa. Niestety nie jest trwała i szybko opada nie pozostawiając po sobie praktycznie żadnych śladów. [3]
Zapach: Dominuje kolendra przeplatana delikatnymi cytrusami pochodzącymi od chmielu. Wszystko byłoby pięknie gdyby nie to, że intensywność zapachu jest bardzo niska i praktycznie gdy już się nos przyzwyczai do niego to po pewnym czasie już go nie czuje. [4]
Smak: Bardzo przyjemne lekkie piwo z przewagą kolendry i lekkiej kwaskowatości. Zaraz po przełknięciu pojawia się delikatna chlebowość, którą szybko kontruje dość wysoka jak na wita goryczka. Jednak jest ona bardzo przyjemna i pasująca do charakteru piwa. [4.5]
Wysycenie: Wysokie. [5]
Opakowanie: Podoba mi się koncepcja etykiet Redena. Zwłaszcza ich dobra kolorystyka i kształt etykiet. Dużym plusem jest komplet informacji umieszczony na etykiecie. [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.2]

[YouPeter]

Foto...

[Klatak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Faktycznie blady ten Witek. Słomka ze średnią opalizacją. [5]
Piana: Dość obfita, średnio zbudowana, niezbyt trwała, gdzieniegdzie zdobi szkło. [3.5]
Zapach: Średnio intensywny, słodka pomarańcza i kolendra w cytrusowym stylu. Bardzo przyjemny, mógł by być mocniejszy. [4]
Smak: Słodowe, zbożowe ze słodyczą pomarańczy i nienachalnymi akcentami kolendry. [4]
Wysycenie: Średnio wysokie. [4.5]
Opakowanie: Bardzo ładne, póki nie poddane transportowi (lipna jakość papieru). Zawiera komplet informacji. [4.5]
Uwagi: Warka z datą do 15.11.2014. Orzeźwiający, przyjemny i nienachalny wit. Jeżeli ktoś poszukuje zabójczego ataku kolendry bądź pomarańczy to nie powinien sobie nim zawracać głowy.

Moja ocena: [4.05]

[Crim44]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złoty, delikatnie mętny [4]
Piana: drobna, niezbyt wysoka i szybko się redukuje [3]
Zapach: trochę kolendry, trochę cytrusów, bardzo mało intensywny, wydaje mi się też, że gdzieś tam w tle jest jeszcze gotowana kukurydza niestety [3]
Smak: delikatnie kwaśne od słodów ale takim jasnym pieczywem, do tego posmak skórki pomarańczy i kolendry, goryczka wyczuwalna i delikatnie zalegająca [4]
Wysycenie: wysokie, wolałbym mniej [3]
Opakowanie: średnio pasuje mi ta kolorystyka i grafika, w którymś z ich piw już o tym pisałem ale jakość niezła, są wszystkie składniki, fajne logo browaru [3.5]
Uwagi: przeciętny wit, w poprawnym smaku ale bardzo miałkim aromacie

Moja ocena: [3.475]

[Javox]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Żółto pomarańczowy. [4]
Piana: Średnia, po dłuższym czasie zostaje warstewka. [3.5]
Zapach: Cytrusy w gamie cytrynowo pomarańczowej. [3.5]
Smak: Nie za słodko, lekko kwaskowo, bez goryczki. [4]
Wysycenie: Średnie. [3.5]
Opakowanie: Czarny z pomarańczowym gra na full ale pewnie poprawki głównych elementów będą. [3.5]
Uwagi: No całkiem fajne to piwko ! Moja data to: 15.11.14.

Moja ocena: [3.725]

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złotawy, zmętniony. [4.5]
Piana: Ładna, zbita, biała, drobnopęcherzykowa, dosyć wysoka i trwała. [4.5]
Zapach: Przyjemny, cytrusowo-kolendrowy. Nieprzesadnie intensywny. [4]
Smak: Chlebowy z nutką pomarańczy. Delikatny kwasek wzmagający orzeźwiające właściwości, goryczka niziutka. [4.5]
Wysycenie: Wysokie, odpowiednie. [5]
Opakowanie: Dokładny skład, krótki opis piwa, informacji sporo, etykieta w porządku. [4]
Uwagi: Na etykiecie przeczytałem, że chmielone jest cascade'm. Nie zgadłbym. Ale ogólnie to spoko witbier.

Moja ocena: [4.325]

[Glingorth]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mętny, ciemnożółty [4.5]
Piana: Nikła, nietrwała, znika bez śladu [3]
Zapach: Przyjemny cytrusowy z wyraźnie wyczuwalną kolendrą [4]
Smak: Orzeźwiający, kwaskowaty, cytusowy, lekka przyjemna goryczka. [4.5]
Wysycenie: Odpowiednie [4.5]
Opakowanie: Fajny format, chwytliwa nazwa, wszystko ładnie wygląda, chociaż szału nie ma. [4.5]
Uwagi: Bardzo dobry orzeźwiający witbier, świetnie pasuje do ciężkich dań mięsnych.

Moja ocena: [4.175]

[Oskaliber]

Kolor: Słomkowo-mleczny, mętny.
Piana: Biała, obfita, gęsta, trwała. Utrzymuje się cały czas sporą warstewką.
Zapach: Zbożowość, pomarańcza, cytryna. Kolendra gdzieś na szarym końcu.
Smak: Treściwość średnio niska. Zbożowość, pomarańcza, cytrusowa kwaskowatość i tutaj już wyraźna na szczęście kolendra. Wszystko bardzo dobrze zbalansowane i ułożone. Goryczka niska.
Wysycenie: Wysokie.
Ogółem: Bardzo dobry witbier. Zbalansowany, orzeźwiający.

[kenny]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnożółty, mętny. [4]
Piana: Bardzo szybko opada, wygląda jak z coca coli. [3]
Zapach: Kolendra, drożdże. [4.5]
Smak: Kwaskowe, wytrawne, czuć kolendrę, na koniec niska, lekko cytrusowa goryczka. [4]
Wysycenie: Wysokie. [4.5]
Opakowanie: Ładne, estetyczne etykiety, wypisane wszystkie istotne informacje. [4.5]
Uwagi: Poprawne piwo, ale chyba nic więcej. Smak zbyt delikatny, zbyt wytrawne, może trochę nawet wodniste. Nie dzieje się tu zbyt wiele. Do gaszenia pragnienia w upale w sam raz.

Moja ocena: [4.125]

[Czapayew]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnożółty, jak dla mnie - zbyt klarowne. [4]
Piana: Gęsta, niebyt obfita, ale dość trwała. [4.5]
Zapach: Intensywne nuty chmielowo-kolendrowe. Nieco brakowało mi cytrusów. [4]
Smak: Nie wiem czemu, ale mój Witek powędrowała raczej w stronę IPA-y, niż wita. Intensywna kolendra + wyrazista goryczka, niestety brak akcentów cytrusowych. [3.5]
Wysycenie: Dobre, bąble nie zagrube. [4]
Opakowanie: Intrygujący minimalizm, plus za firmowy kapsel [4.5]
Uwagi: Kupione na Mariackiej 3. Spodziewałem się orzeźwiającego wita, dostałem raczej IPA-ę light. Chyba, że tak miało być...

Moja ocena: [3.875]

[Rowing_Jack]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Barwa przejrzysta, lekko mętna, przypominająca bardziej ale niż pszenicę, niezbyt pasująca do stylu. [2]
Piana: Piana uboga, szybko znika, nie pozostawia śladu na szkle. [3]
Zapach: Słodki zapach mandarynek, kolendry, brak nut typowych dla witbiera. [3]
Smak: W smaku również dominuje słodka, zalepiająca mandarynka, po tym pustka i lekka goryczka. Wrażenie bardziej jak przy piciu słodkiego APA. [3]
Wysycenie: Zbyt niskie jak na witbier. [3]
Opakowanie: Świetne, jak cała nowa seria Redena. [4]
Uwagi: Lekkie, zbyt słodkie, żeby było orzeźwiające, słabo oddające styl, w ciemno nigdy bym nie obstawiał, że to witbier. Najsłabsze z Reneda, szkoda.

Moja ocena: [3]

[kk43506]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny pomarańcz. Nie taki blady witek jak zapowiadano. [4]
Piana: Średniopęcherzykowa, średnia trwałość, ładny lacing. [4]
Zapach: Mocno owocowy, jednak łagodny w odbiorze. Bardzo przyjemny. Głównie pomarańcz, nie czuć żadnych nut od pszenicy. [3.5]
Smak: Bardzo orzeźwiający, słodki grapefruit, nuta mandarynki. [4]
Wysycenie: Zbyt wysokie. [3.5]
Opakowanie: Świetna nazwa, ładna kolorystyka, wszystko jest co powinno być, super. [5]
Uwagi: Warka do 10.03.2015r.

Moja ocena: [3.85]