Staropolski, Tradycyjne Mocne

[dyczkin]

Piwo gotowe do oceny

[MacU]

Nie jest to woda z alkoholem, jest lekko słodowe, ale przy kolejnych łykach przeważa alkohol-grzanie w przełyku.
Brak informacji na opakowaniu(puszcze) o ekstrakcie i składzie

[Javox]

Znowu pojawiło się to piwo w mniejszych sklepikach.
Grafika trochę zmieniona choć konwencja została zachowana.

Piana - szybka redukcja do niepełnej warstewki.
Barwa - złoto, dość jasny bursztyn.
Gaz - poniżej średniego.
Aromat - owocowość i słód.
Smak - słodkawe, gorzkawe, niezbyt przyjemnie z powodu nieodpuszczającego tępego smaku i wodnistości. Posmak jakiejś karmelowości też jest nie za przyjemny.

Zapamiętałem to piwo inaczej, trochę lepiej niż teraz. Jest słabo.

[chechaouen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemne złoto, klarowny [4]
Piana: Początkowo spora, drobnopęcherzykowa. Dość szybka redukcja. Oblepia szkło, ale na powierzchni piwa po kilku minutach nie zostaje już nic [3]
Zapach: Landrynkowa słodowość. Lekka nuta alkoholowa. Jest też nuta kwiatowa. Po ogrzaniu wyłazi coś nieprzyjemnego, ścierkowatego. Dość banalny w sumie zapach. Klasyka taniego lagera-mocniaka [2.5]
Smak: Kiepskie piwo, ale w sumie ujdzie. Głównie dość banalna słodowość, bez głębi, dość płaska. Szybko zostaje skontrowana tępą, średnio przyjemną goryczką podszytą wyraźną nutą alkoholową. Posmak jakiś taki stęchły, dziwnie płaski, tępy. Piwo przy tak dużych procentach zaskakuje na minus dużą wodnistością. [2]
Wysycenie: Powinno być nieco wyższe [3]
Opakowanie: Dość dziadowsko wyglądająca pucha. Taki przaśny minimalizm [2.5]
Uwagi: Piwo kupione w Almie (1,79 zł) trochę z ciekawość, bo ze Staropolskiego już bardzo dawno nic nie piłem. No rarytas to nie jest. Typowy tani mózgotrzep

Moja ocena: [2.45]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty klarowny. [4]
Piana: Biała, drobna, średniowysoka i trwała. W tej kategorii to spory sukces... [4]
Zapach: Słodowy i owocowy, lekki powiew alko. Klasyka dla "strąków", ale bez negatywnych odczuć. [3]
Smak: Lekka goryczka, ślad chlebowy... Jest, oczywiście, także alko, ale i jakiś dziwny posmaczek. Daje radę, naprawdę. [3.5]
Wysycenie: Niezbyt wysokie. [4]
Opakowanie: Puszka, złoto-czarna z czerwonymi napisami. Klasyka strongów słowiańskich . [3]
Uwagi: W tej kategorii mocy całkiem pijalne. Ale - bez przesady...

Moja ocena: [3.4]

[DariuszSawicki]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynowy, klarowny. [3.5]
Piana: Biała, drobnopęcherzykowa, trwała, ładnie zdobi szkło. [4]
Zapach: Słód, woda z wiadra, trochę chmielu i alkoholu. [2.5]
Smak: Ponownie słód w roli głównej, następnie wyraźna goryczka ziołowo-alkoholowa oraz, co zaskakuje brak szpitalno-jodynowych posmaków. Piwo jest lepsze od niejednego z tego browaru z tzw górnej półki ( czytaj: ładniej opakowanych i droższych). [3.5]
Wysycenie: Średnie, spodziewałem się większego. [3]
Opakowanie: Jaka cena, taka puszka. [2]
Uwagi: Czasami człowiek potrzebuje napić się czegoś takiego, a szczególnie jak przychodzi się wk....ny z pracy. Piwo pozwoliło się rozluźnić, a przy okazji miło zaskoczyło, bo było całkiem dobre jak na stronga. Obecnie jest więcej mocy, czyli 7,4% alk. Data 03.11.2017.

Moja ocena: [3.1]

[DariuszSawicki]

Ot, taka ciekawostka...
To samo piwo według butelki ma 7% alkoholu, a według puszki 7,2%.
W składzie podali chmiele: Magnum, Sybilla i Hallertauer Tradition.

[Javox]

Myślałem że tego nie piłem a jednak... tylko że lata temu

Piana - średnia i opada do warstwy.
Lacing - sporo.
Barwa - bursztyn.
Gaz - średni.
Aromat - zbożowość w stylu alko.
Smak - słodkawe, zbożowe z owocowością... z tego wychodzi alko mała goryczka.

Pite z puszki jak na zdjęciu powyżej. Bez powrotu raczej...

[Javox]

Prawie całkowitym przypadkiem jednak miałem kontakt z tym czymś .

Trafiłem najgorzej jak można... aromat - mięsny DMS a w smaku jeszcze lepiej rybno mięsny DMS.

Kapsel okazał się najlepszy.
Powinni to oznakowywać w sklepach jako materiał niebezpieczny