Piwo gotowe do oceny
Piwna, [Chmielogród] Foszasty Olbrzym
Collapse
X
-
Piwna, [Chmielogród] Foszasty Olbrzym
Volenti Non Fit Iniuria // Białe jest białe, czarne jest czarne, a czerwone jest wredne!
Moje warzenie // Piwny Wojownik
Po co wolność // Żyję w kraju // Żydowskie roszczenia // Jaka róża taki cierń
Etykiety z wypitych piw osobiście: 2605 z 41 krajów. Zagranica: 785 // Polska: 1820Tagi: brak
-
-
Kolor: średnio miedziany, mętne
Piana: duże pęcherzyki, szybko opada
Zapach: mocny amerykański, lekki cytrusowy aromat, żywiczna nuta, lekkie kocie siki ale citra tak ma
Smak: surowy, mocny chmiel, cytrusowa nuta, żywica, goryczka średnia i utrzymująca się
Wysycenie: lekkie
Opakowanie: dobra komiksowa etykieta, jak zwykle idealnie dobrane kolory
Uwagi: moim zdaniem dobre, pijalne piwo ale dupy nie urywa
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemno słomkowy, prawie pomarańczowy kolor, opalizujący, nieprzejrzysty, zmętniony. [4]
Piana: Średnio pęcherzykowa, niska, łatwa do wzbudzenia, lekko zdobiąca szkło. [3.5]
Zapach: Intensywny aromat słodko-gorzkich cytrusów, rześkie owoce tropikalne, mango i ananas, żywica. [4.5]
Smak: Mocna goryczka, ale nie za długo zalegająca. Czuć przede wszystkim gorzki grejpfrut, lekką, żywiczną słodycz. Mimo solidnej goryczki pije się lekko, nie jest zbyt treściwe. [4]
Wysycenie: Niskie, odpowiednie dla stylu, sprzyja pijalności. [4]
Opakowanie: Dość wygibaśna nazwa, sądzę, że można było wymyślić coś lepszego... Dedykowane etykiety (nie załapałem się) w stylistyce Szczerbatego Smoka, czyli grafika na całą szerokość, prezentują się ciekawie. Nie przyjrzałem się z bliska, więc nie wiem czy uświadczymy pikselozy jak w przypadku Smoka... Rozczarowywał lekko brak kart postaci na premierze. [3.5]
Uwagi: Pite na premierze z beczki oraz z butelki 330 ml, nie odbiegają od siebie jakością. Bardzo dobry AIPA, z mocną, szlachetną goryczką, rześki i lekki w odbiorze. Chyba najlepsza pozycja z Chmielogrodu jak do tej pory. Pozostaje czekać na butelki 0,5l w sklepach i mieć nadzieję, że tym razem nie będzie infekcji.
Moja ocena: [4.1]
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika PiwnaNuta Wyświetlenie odpowiedziUwagi: moim zdaniem dobre, pijalne piwo ale dupy nie urywa
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złoty, delikatnie zamglony. [4]
Piana: Niewielka, niemal brak. [2]
Zapach: Przyjemny rześki cytrusowy, w miarę intensywny, obok cytrusów nieco słodkiego ananasa mango, marakuja. Jest fajnie ale nie powala. [3.5]
Smak: Jest dobrze, świetnie pijalne, lekkie, z konkretną nieprzesadzoną goryczką, grejpfrutową, ciut ziołową, krótką intensywną ale jednak pozostawiającą fajną dłuższą gorycz. Po stronie słodowej, brak podbudowy i kontry dla goryczki ale ja tak lubię. Urywać nie ma co urywać choć przy tak dużym wyborze piw w tym stylu to ma swoje miejsce. [4]
Wysycenie: Nieco za niskie. Więc nie było czym zbudować piany. [3]
Opakowanie: Średnia ta etykieta, jakoś tak mi przypada mi do gustu. [3]
Uwagi:
Moja ocena: [3.525]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Dość jasny, piwo jest lekko mętne. Pod światło patrząc chyba coś za jasny ten olbrzym. [3.5]
Piana: Nie ma co chwalić może tylko trochę za nie małe koronkowanie. [3]
Zapach: Dobrze znany zapach żywiczny, czerwonego grapefruita i innych igieł [3.5]
Smak: Słodkawe, grapefruitowe, żywiczne trochę. Goryczka średnia ale czy na 70 IBU? [3.5]
Wysycenie: Średnie. W miarę pasujące. [4]
Opakowanie: Zakazana morda hamskiego typa... dla nie ciut średnio. [3.5]
Uwagi: Poprawny smak, gdyby to piwo pojawiło się kilka lat temu
Poprawne piwo bez efektu magii na 2 tygodnie do terminu.
Moja ocena: [3.475]Last edited by Javox; 2015-01-13, 17:10.
Comment
-
-
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika PiwnaNuta Wyświetlenie odpowiedzilekkie kocie siki ale citra tak maJest wiele sposobów zabijania czasu, ale nikt nie potrafi go wskrzesić
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Złoty, lekko zmętniony. Mało foszasty . [4]
Piana: Kremowa, dość drobna, wysoka i trwała, ładnie się osadza. Bardzo mało foszasta . [4.5]
Zapach: Klasyczny, ziołowo-sosnowy, dalekie gdzieś owoce... [3.5]
Smak: Ajpowy standard, sosnowa goryczka, dość intensywna, ślad owoców z posmakiem karmelu dalekim. [3.5]
Wysycenie: Średnie w kierunku wysokiego. [4]
Opakowanie: Nie nadanżam, a jak nadanżam, to to jest kompletna kula w płot: durna nazwa, durne wzornictwo. Na obronę doceniam wysoką jakość wykonania. [3]
Uwagi: Ajpa. No, całkiem zwyczajna, ajpowa ajpa. Można wypić. Czasem.
Moja ocena: [3.625]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Jasny bursztyn, delikatnie mętny [5]
Piana: Jeśli chodzi o obfitość skromna, dobrze że drobna i dość trwała. [3.5]
Zapach: Przyjemny aromat owoców tropikalnych, mango. Później wyczuwalne trochę chmielowej ziołowości. [4.5]
Smak: Początek to bardzo mocna goryczka, trochę garbnikowa, ziołowa, lekko zalegająca. Podbudowa słodowa jest, piwo jest treściwe, pełne. Potem gdy smak się już przyzwyczaja piwo pije się przyjemnie choć goryczka cały czas odczuwalna. [4]
Wysycenie: Średniowysokie, optymalne. [5]
Opakowanie: W stylu Chmielogrodu. [4]
Uwagi: Dobry wybór jako kolejne piwo wieczoru, wtedy odczucie goryczki będzie optymalne. Na pierwszy strzał jest trochę zbyt mocne jeśli chodzi o ten aspekt.
Moja ocena: [4.225]Last edited by docent; 2015-01-15, 21:39.Piwna Praha-przewodnik po praskich lokalach z prawdziwym piwem
Przewodnik po miejscach gdzie warzy się i serwuje dobre piwo-Polskie Minibrowary
Piwne podróże po Czechach-Piwne Czechy
Polskie Minibrowary na FB - codziennie nowe informacje!
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Miodowy, w miarę klarowny. [5]
Piana: Nawet wysoka, ale niezbyt trwała. Bielutka, drobna. [3.5]
Zapach: Bardzo przyjemny aromaty amerykańskich chmieli. Głównie tropikalny. [4]
Smak: Wyraźnie zaznaczona ziołowa goryczka przebija się przez równie wyraźną słodową podbudowę. Dobra AIPA, ale taka... Standardowa. [4]
Wysycenie: Nawet nieco wyższe bym wolał. [4.5]
Opakowanie: Nie wiem, skąd taka nazwa, ale zarówno ona jak i etykieta strasznie mi się podobają. Skład dokładny, nawet spoko dykteryjka. Kapsel goły. [4.5]
Uwagi: Smakowało, ale chyba się zgorzkniały i zblazowany robię, bo stwierdzam, iż tylko smakowało i nic więcej.
Moja ocena: [4.05]Last edited by WojciechT; 2015-01-18, 16:51.
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemny złoty. Lekko mętne. [4.5]
Piana: Biała z delikatnym beżowym odcieniem. Niezbyt obfita, utrzymująca się krótko, później przez pewien czas pozostająca w postaci dość grubej obwódki. [3.5]
Zapach: Bardzo przyjemny chmielowy o przewadze leśnych aromatów sosny i żywicy przełamanych słodkimi owocami oraz kwiatowymi akcentami. [4.5]
Smak: Piwo jest na prawdę bardzo dobre. Wspomniane w zapachu chmielowe akcenty oparte są na słodowej lekkiej bazie z landrynkowym finiszem. Goryczka wysoka, zalegająca. Piwo bardzo pijalne o średniej pełności. [4.5]
Wysycenie: Średnie, idealne. [5]
Opakowanie: Fajna koncepcja etykiet ze stylowymi, klimatycznymi grafikami. Niestety są do siebie bardzo podobne i niewiele różnią się na sklepowej półce. [4]
Uwagi:
Moja ocena: [4.4]Bo kto piwa nie pije ten jest wywrotowcem, świadomie uszczuplającym dochody państwa, bezideowcem.
Comment
-
Comment