Piwo gotowe do oceny
Zodiak, [Faktoria] Geronimo
Collapse
X
-
Zodiak, [Faktoria] Geronimo
Volenti Non Fit Iniuria // Białe jest białe, czarne jest czarne, a czerwone jest wredne!
Moje warzenie // Piwny Wojownik
Po co wolność // Żyję w kraju // Żydowskie roszczenia // Jaka róża taki cierń
Etykiety z wypitych piw osobiście: 2605 z 41 krajów. Zagranica: 785 // Polska: 1820Tagi: brak
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: miedziany, lekko zmętniony. [4.5]
Piana: obfita, drobnopęcherzykowa, średnio trwała, zdobi szkło. [4]
Zapach: przyjemny aromat chmielowy, głównie żywiczny, obecne również aromaty karmelowe, lekkie czerwone owoce, całość sprawia słodkie wrażenie. [4]
Smak: aksamitne i oleiste, wyraźne nuty słodowe, karmelowe, spora pełnia, skontrowana średnią goryczką chmielową. [4]
Wysycenie: średnie. [4.5]
Opakowanie: całkiem ładna grafika, całość przejrzysta i czytelna, pełen skład na kontrze. [4]
Uwagi: warka do 30.09.2015.
Moja ocena: [4.05]Last edited by rafael52; 2015-06-10, 22:09.
-
-
Żeby nie powielać tych samych opisów po prostu pozwolę sobie podpisać się rowniez pod oceną i opisem kolegi Bardzo fajne żytnie IPA. Przyjemnie było napić się dobrego piwa Faktorii po dłuższym okresie, po niezbyt ciekawej Miss Ginger
Polecam
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Czerwonawo-miedziane, klarowne. [5]
Piana: Ecru, drobna tekstura, obecna od początku do końca z minimalną redukcją. [5]
Zapach: Melanoidynowy. Plus czerwone owoce, karmel, biszkopty. [4.5]
Smak: Właściwie odbicie zapachu. Solidnie nachmielone i dobrze zbalansowane. Ciało wyczuwalne - jednocześnie duża pijalność. Gładkie, smaczne, zdecydowanie do powtórzenia. [4.5]
Wysycenie: Średniowysokie. [4.5]
Opakowanie: Początkowo papier na etykietach Faktorii był surowy, szorstki (jak bibuła na skręty dla prawdziwego kałboja). Teraz się wygładziło. Tonacja czerwieni i styl listu gończego. [4.5]
Uwagi: Ciekawi mnie, czy w ślepym teście dałbym radę odróżnić od Call me Simon? Obok Winchestera IMO najlepsze z Faktorii.
Moja ocena: [4.575]
Comment
-
-
Kolejne naprawdę fajne piwko z Faktorii, co prawda ich wędzony stout był trochę kiepskawy acz ciekawy, to jednak geronimem sie poprawili. I chyba przytaknę przedmówcom, że nawet lepiej niż red aipa z birbantu. Tu geronimo jakby lepiej zbalansowany i bardziej pijalny. Polecam!
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: ciemny czerwony, miedziowy, lekko opalizujące apetyczne [4.5]
Piana: bardzo dobra jak to w piwie z żytkiem, gruba średnio drobna, powoli schodzi zostawia piękną koronkę [4.5]
Zapach: słodki tropik, karmel, plus ostra iglastość, gryzie w nochal, średnio intensywny [4]
Smak: aksamitne, delikatne, lepkie, taki syropuś na kaszelek dla dzieci, słodko karmelowe z ostrą goryczką lekko ściągającą ale nie zalegającą, grejfutowo iglasta, w ustach pozostaje posmak grejfruta [4.5]
Wysycenie: średnie [4]
Opakowanie: nie kupuje tych projektów, jakoś papieru niska, czcionki raczej mało czytelne, są wszystkie informacje [3]
Uwagi: godne poelcenia bardzo dobre piwo
Moja ocena: [4.225]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Herbata z sokiem malinowym. [5]
Piana: Raczej wysoka, przeciętnie trwała, biała, drobna, osadza się na szkle. [4]
Zapach: Przyjemna nuta amerykańskich chmieli przełamana słodowym aromatem przypominającym biszkopty. [4]
Smak: Piwo przeciętnie treściwe, nawet w kierunku wytrawnego (mimo że oleiste - taki paradoks). Goryczka średnio mocna, szybko skontrowana ciasteczkowym posmakiem. [4]
Wysycenie: Nieco wyższe proszę. [4.5]
Opakowanie: Jak pozostałe Faktorii. [4]
Uwagi: Smakowało.
Moja ocena: [4.075]Last edited by WojciechT; 2015-06-19, 19:05.
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemny rubin, klarowny. [4.5]
Piana: Średnia ale zostaje warstwa ochronna i pełne koronkowanie z zaznaczeniem krążkowania. [4]
Zapach: Słodko i żywicznie. Po ogrzaniu jakby mini "s" sosik lub "taki" karmel. [4]
Smak: Słodko /ale nie ulepek/, gładkie, paloność z gorzką goryczką, jakieś stoutowe nuty, fajna owocowość, żywiczność. [4.5]
Wysycenie: Średnie, ok. [4]
Opakowanie: Klasyczna linia browaru tym razem czerwona bo jest tam tzw czerwonoskóry... Geronimo. [4]
Uwagi: Całkiem miło, piwo nie jednowymiarowe. Do powolnego picia "w sam raz".
Podczas ogrzewania "wychodzą" rożne smaczki. Nie wywala z kapci ale piło się dobrze.
Moja ocena: [4.225]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Miedź z rubinowym refleksem, klarowne. [4.5]
Piana: Drobne pęcherzyki, oblepia szkło i opada do warstwy na powierzchni. [4]
Zapach: Przyjemny - żywica, karmel, kwiaty. [4]
Smak: Słodkawe, owocowo-cukierkowe. Lekko przyprawowy charakter. Goryczka średnia, trawiasta. [4.5]
Wysycenie: Średnie, OK. [4]
Opakowanie: Kawałek historii i dokładne info. [4]
Uwagi: Warka 30.09.15 Fajne przyjemne piwo.
Moja ocena: [4.225]Last edited by Dzoshu; 2015-07-01, 19:35.
Comment
-
-
zapach - smak - ibu 70 - ślady na szkle... + ten sam browar - sorry, zaryzykuje przed bezpośrednim A/B/X - ale to jest to samo piwo co Raduga Sunset Boulevard..
Rye India Red Ale vs Red Rye IPA ...moze to moje amatorskie podniebienie, ale dla mnie pomimo roznicy w liscie uzytych chmieli, to jest TO SAMO PIWO...
jutro test A/B bo mnie męczy...
Comment
-
-
nie są takie same - po ogrzaniu z geronimo czuć delikatnie alkohol, natomiast Raduga idzie w nutę "wiśniowej pestki i drewna" (wiśniowa decha)
w smaku to samo - powyżej 14 stopni w geronimo jest jakaś trudna do opisana nuta rześkosci, ale o charakterze alkoholowym, w Sunset Boulevard alkoholu nie czuć, jest jakby cięższe/ciemniejsze w smaku (nie umiem tego lepiej opisac)
Sunset Blvd - termin do listopada 2015
Geronimo - termin do wrzesnia 2015
oba piwa prawdopodobnie solidnie różnią sie przebiegiem, zatem róznice mogą wynikać z różnych dat produkcji...a może po prostu się różnią, tylko bardzo subtelnie..
porównanie A/B pod każdym wzgledem lepiej wypadła Raduga, ale równie podobnych piw jeszcze nie widziałem/ nie piłem.
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Ciemno czerwony, miedziany. [4.5]
Piana: Z początku gęst i obfita, potem opada do niewielkiej warstwy, za to bardzo ładnie zdobi szkło. [4]
Zapach: Wyraźna żywica, ziołowość, trochę owoców tropikalnych, karmel. [4]
Smak: Wyraźna solidna goryczka, nadająca piwu wytrawny profil. Jest też posmak słodkich owoców i karmelu, do tego ziołowość. [4.5]
Wysycenie: Odpowiednie [4.5]
Opakowanie: Ciekawy opis, pełen skład. [4.5]
Uwagi: Dobra wytrawna aipa, tylko te żyto jakieś takie mało wyraźne.
Moja ocena: [4.275]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Miedziano-herbaciany. [4]
Piana: Wysoka, dość trwała, ładnie oblepia szkło. [4.5]
Zapach: Karmelowo-cytrusowy, słaby. [4]
Smak: Słodowy, karmelowy, lekko zbożowy, przypalone ciasto, ziołowo-cytrusowa chmielowość i goryczka, średnia/niska. Aksamitne. [4]
Wysycenie: Średnie. [4]
Opakowanie: Standardowe dla kowbojskiej serii, wolę ją od tej drugiej. [4]
Uwagi: Zadziwiająco delikatne i mało gorzkie, bardzo aksamitne. Słodowość nie jest specjalnie rozbudowana, dominuje karmel i niezbyt silna chmielowość, dość daleko mu do IPA, raczej to Red Ale. Piwo smaczne, pijalne, ale bez szału.
Moja ocena: [4.05]
Comment
-
-
Ocena z ARTomatu
Kolor: Brązowy klarowny, jaki tam czerwonoskóry... [4]
Piana: Kremowa, wysoka, średniodrobna, niezbyt trwała. [3.5]
Zapach: Sosna i chmiel to frontmani, w chórkach wieje słodem karmelowym i owocami... [4]
Smak: Głęboka goryczka z ukrytym na końcu pazurem, w tle delikatne posmaki owocowe. [4]
Wysycenie: Średnie. [4]
Opakowanie: Czerwona eta. Konterfekt wodza. Charakterystyczna. Czarny goły kapsel. [4]
Uwagi: W swoim stylu konkretne i smaczne piwo.
Moja ocena: [3.95]
Comment
-
Comment