Gościszewo, Rycerz

[chechaouen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnozłoty wpadający w bursztynowo-rudy, żywa intensywna barwa. Klarowny [4.5]
Piana: Początkowo średnioobfita, dość szybko znika niestety i to zupełnie [2.5]
Zapach: Głównie słodowe akcenty, przyjemnie świeży. Lekka kwiatowa nutka [4]
Smak: Dominuje świeża słodowość podbita chlebowym aromatem. Goryczka atakuje nieco później i jest trochę za słaba przez co pozostaje lekkie wrażenie wodnistości. Do tego ciekawy aromat, którego nie potrafię skojarzyć i nazwać, jakby ziołowo-miodowy, ale to nie do końca to. Jak na tak wysoki voltaż, to alkohol mało wyczuwalny, co jest dużą zaletą. Ogólnie OK, ale mogłoby być nieco lepiej, trochę za mało nachmielone jak dla mnie [4]
Wysycenie: W normie, może nieco za słabe [4]
Opakowanie: Jakoś tak festyniarsko mi się kojarzy. Ten brodaty rycerzy wygląda na niezłego przygłupa. Plus za dokładny skład i info o ekstrakcie [3.5]
Uwagi: Piwo z datą 25 VII 2013. Podejrzanie odległy termin przydatności jak na niepasteryzowane...

Moja ocena: [3.85]

[Prusak]

Piłem z tą samą datą wczoraj. Jakoś, jak to się mówi, mi nie podeszło, chociaż wcześniej na Rycerza nie narzekałem. Tym razem rzeczywiście słabo wyczuwalna goryczka, piwo zmierza w stronę produktu pozbawionego wyrazistości. Ale to być może jednorazowa historia.

[Rzeszowiak]

Wszystkie piwa z Gościszewa zdają sie podążać w tym kierunku.

[ptc]

Bad news

1. Nowa etykieta.
2. Na kontrze napis "Piwo jasne pełne pasteryzowane"

[marecki12]

Tak się teraz prezentuje.

[gregorez]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny złoty [4]
Piana: Gęsta i całkiem długo utrzymująca się warstwa [4]
Zapach: słodowy, metaliczny [2.5]
Smak: Mdły słodowo-chlebowy ulepkowaty z obowiązkowym metalicznym smrodko-smaczkiem. [2]
Wysycenie: Dobre, trochę ratuje całość [4]
Opakowanie: Alpaga art. [1.5]
Uwagi: Piwo po którym chce się je czymś przepić.

Moja ocena: [2.55]

[Pendragon]

W Rycerzu z datą do 15.X wyczuwalny DMS. Nie dominuje on jakoś strasznie, no ale jest.

[dyczkin]

Czy to piwo zawsze zalatuje nie przefermentowaną brzeczką

[Radical]

Sąsiad doniósł, że jego egzemplarz czuć było gotowanym kalafiorem

[gramak]

Właśnie-kalafior. zastanawiałem się co to za posmak, a to taki gorzkawy kalafior. Dzięki dla sąsiada Zmieniła się etykieta. Teraz jest to prawdziwy rycerz w zbroi, hełmie i z mieczem, taki sam gość na krawatce. Ale piwa to oni nie ratują

[corsano]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, z brzydkim osadem [2.5]
Piana: Bardzo słaba, średniopęcherzykowa, szybko opadająca [2.5]
Zapach: Słodowy, żelazisty, lekko kwaskowy, utlenione - mokry karton [1.5]
Smak: Słodowy, ze słaba goryczką, żelazo słabsze niż w zapachu, trochę wodniste [2.5]
Wysycenie: Dobre [4]
Opakowanie: Etykieta spoko, kontretykieta zawiera kilka cennych informacji, kapsel standardowy [3.5]
Uwagi: Pite w temperaturze 11°C, warka do 2013.12.15

Moja ocena: [2.275]

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnozłoty, całkowicie klarowny. Książkę można przez nie czytać. [4.5]
Piana: Na początku w miarę wysoka, jednak opada w minutkę redukując się do cienkiego kożuszka. [2.5]
Zapach: Nijaki. Trochę słodu, gwóźdź i właściwie tyle. [2]
Smak: Taki jak zapach - czyli nijaki. Piwo jest w smaku puste jak głowa galerianki; czuć jedynie niewyraźną słodowość i właściwie tyle. Do tego po przełknięciu zostaje w ustach żelazisto-słonawy posmak. [2]
Wysycenie: Trochę za niskie. [4.5]
Opakowanie: Jakaś dykteryjka, podana temperatura, właściwie tyle. Etykieta z rycerzem bardziej do piwa o nazwie "Rycerz" pasuje niźli ta stara, z muszkieterem czy innym francuskim gościem w za dużym kapeluszu. Nie znam się. [4]
Uwagi: Było to jedno z pierwszych, o ile nie pierwsze, piw regionalnych, jakich dane mi było spróbować. Lat temu to było chyba z 7; wówczas wydało mi się najlepszym piwem, jakie dane mi było pić. Teraz sięgnąłbym po nie tylko, gdybym miał do wyboru to albo koncernowe eurolagery. Pytanie, czy to mi się tak gust zmienił, czy to piwo tak na psy zeszło.

Moja ocena: [2.4]

[leona]

Wydaje mi się, że od dłuższego czasu Rycerz utrzymuje ten uroczy aromat garści jasnego słodu karmelowego wziętej prosto z worka. W smaku raz jest mięsisty i treściwy, kiedy indziej kwaskowaty i rześki niemniej wydaje mi się, że jest to teraz solidny regionalny lager.

Kilka dni temu piłem chyba majową warkę i piana była jak ubite białko, pół centymetra do samego końca. Przytaczam bo nie jest to często spotykane w naszych piwach.

[Makaron]

... wydaje mi się, że jest to teraz solidny regionalny lager.

Moim zdaniem zawsze byl. Z tym, ze czasami bywaly butelki, ktore szybko sie psuly. Ale jak dostawa byla prosto z browaru to nigdy piwo nie bylo trefne. Co prawda bywalo, ze wark wychodzily takie sobie, albo troszke lepsze.
Z tym, ze ten browar sam w sobie nigdy nie bral udzialu w "Rewolucji"

[meszek0009]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Zupełnie klarowne, idealnie złote. [5]
Piana: Wysoka, gęsta, biała, powoli opada średni zdobiąc szkło. [4.5]
Zapach: Bardzo duża metaliczność, aż uderza po otwarciu i nie słabnie w miarę picia. Poza tym odległa, ale wyraźna i przyjemna nuta chmielowa. Lekko karmelowa słodowość. Dałbym wyżej, ale gwóźdź psuje wszystko. [3]
Smak: Przyjemna nuta chmielowo - chlebowa, fajnie skomponowana, ale zbyt mało zdecydowana, przez co piwo sprawia wrażenie rozwodnionego. Lekkie, kwaskowe na finiszu, pijalne, ze śladową goryczką. Znowu gwóźdź. [3]
Wysycenie: Zdecydowanie za niskie. [3.5]
Opakowanie: OK. [5]
Uwagi: Dawno nie piłem piwa tak bardzo zepsutego przez żelazo. A szkoda ...

Moja ocena: [3.3]