Krajan, Nakielskie Jasne

[kopyr]

Piana: obfita, drobnopęcherzykowa, ale krótka.
Kolor: ładny, złocisty.
Wysycenie: średnio niskie, potęguje wrażenie wodnistości, o czym niżej.
Zapach: nic nie wyczułem.
Smak: niby wszystko powinno być w porządku, bo 11,5% ekstatku oraz 5% alkoholu sugeruje, że piwo nie jest zbyt głęboko odfermentowane, ale chyba jednak jest. Piwo jest puste w smaku, wodniste. Może nie w stylu tanich piw marketowych, ale bardzo zbliżone do koncernówek. Co gorsza, wcale bym się nie zdziwił, gdyby to był efekt zamierzony.
Opakowanie: ładne, etykieta na dobrej jakości papierze, w miarę estetycznie zaprojektowana. Kapsel niestety golas.

Reasumując - ginie w tłumie podobnych, nijakich piw.

[wedge7]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasny złoty; bardzo ładny; [5]
Piana: biała; gęsta; dość trwała; [4]
Zapach: wyczuwalnie słodowy - i to jedyna rzecz, którą o nim można zapisać; [4]
Smak: wyraźnie słodowy z delikatną goryczką; lekko wodniste; [3.5]
Wysycenie: gazu odrobinę za dużo; [4]
Opakowanie: bardzo ładna etykieta; szkoda że butelka zwieńczona jest gołym kapslem [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.875]

[Shlangbaum]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasno bursztynowy. Ździebko za ciemne na tak niski ekstrakt. [4.5]
Piana: Na początku obfita. Następnie szybko opada do lichej obrączki. [3]
Zapach: Wyważony słodowo-chmielowy. Niestety mało intensywny. [4]
Smak: Piwo niedofermentowane. Dominuje słodowość. Goryczka jest raczej nie wysoka ale wyraźna. Niestety mdłość piwa spowodowana jego niedofermentowaniem i pojawiające się maślane nutki obniżają ocenę piwa. [3.5]
Wysycenie: Troszkę niemrawe choć równomierne do końca. Co prawda bąbelki wyczuwalne są w ustach ale niezbyt żywo. Nie budują też piany. [4]
Opakowanie: Bez zarzutu. Estetyczne. Bogate w informacje. Butelka zwrotna. [5]
Uwagi: Wrażenia podobne do piw Opat z Broumova, które ostatnio piłem...

Moja ocena: [3.775]

[kopyr]

Smak:niby wszystko powinno być w porządku, bo 11,5% ekstatku oraz 5% alkoholu sugeruje, że piwo nie jest zbyt głęboko odfermentowane, ale chyba jednak jest. Piwo jest puste w smaku, wodniste. Może nie w stylu tanich piw marketowych, ale bardzo zbliżone do koncernówek.

Smak: Piwo niedofermentowane. Dominuje słodowość. Goryczka jest raczej nie wysoka ale wyraźna. Niestety mdłość piwa spowodowana jego niedofermentowaniem i pojawiające się maślane nutki obniżają ocenę piwa. [3.5]

No, nie dogodzisz. Jednemu za mocno odfermentowane, drugiemu niedofermentowane. No, nie dogodzisz.

[Shlangbaum]

No, nie dogodzisz. Jednemu za mocno odfermentowane, drugiemu niedofermentowane. No, nie dogodzisz.

Bo odfermentował dosypany do brzeczki cukier buraczany, stąd taki stosunek alkoholu do ekstraktu. Nie odfermentowała natomiast część innych cukrów, stąd diacetylowe posmaczki. Tak ja to widzę...

[kopyr]

Bo odfermentował dosypany do brzeczki cukier buraczany, stąd taki stosunek alkoholu do ekstraktu. Nie odfermentowała natomiast część innych cukrów, stąd diacetylowe posmaczki. Tak ja to widzę...

A ja myślę, że to po prostu inna warka.

[rokor]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasno-złoty, klarowny [4]
Piana: z początku intensywna, szybko opada [3.5]
Zapach: bez charakteru, mało wyraźny [3]
Smak: słodowy z delikatną goryczka, w zasadzie tak jak smakowi brakuje mu cech wyróżniajacych [3.5]
Wysycenie: maleje wraz z ilością piwa w kuflu [3]
Opakowanie: estetyczna etykieta o złotych barwach, napis z nazwą piwa trochę nieczytelny z dalszej odległości [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.325]

[MarcinKa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Dość ciemny, złoto bursztynowy. Bardzo ładny i zaskakująco ciemny jak na polską 11. Piwo klarowne. [4.5]
Piana: Obfita. Niestety z dość grubych bąbelków, które szybko z szumem redukują się. W połowie piwa istnieją już tylko resztki. [3.5]
Zapach: Ciekawy, trochę słaby. Taki jakby słodowo słodkawy. Wyraźnie wyczuwa się nutę charakterystyczną dla piw z Nakła, którą doskonale czuć w Ciemnych piwach z tego browaru. [3.5]
Smak: W smaku również wyraźna nuta typowa dla Krajana. Dominuje lekka słodowość, troszkę kwiatowości i słaba chmielowość. Na koniec słabiutka, mało wyraźna goryczka. Posmak bardzo nikły, chmielowy. Piwo bardzo lekkie, czasami troszkę wodniste. [4]
Wysycenie: Bardzo dobre i trwałe. Do końca ożywia piwo. Mimo, że jest dość mocne, nie powoduje zagazowania. [4.5]
Opakowanie: Takie sobie. Ani ładne, ani brzydkie. Uroku specjalnego też nie posiada. Ale etykiety całkiem starannie zaprojektowane, ekstrakt podany. Razi tylko goły kapsel. No i chyba etykieta zbyt podobna do wersji Ciemnej. Niektórym ludziom może się mylić. [3.5]
Uwagi: Piwo jest dobre, ale ma pewne niedostatki jeśli chodzi o treściwość smaku i pianę. Typowe piwo do picia „byle jakiego”, kiedy nie chodzi przede wszystkim o smak lub %.

Moja ocena: [3.8]

[delvish]

Jest zdecydowanie lepiej. Ładnych kilka miesięcy temu NJ swoimi walorami dość skutecznie zniechęciło mnie do dalszych zakupów. Partia z przydatnością do 22.02.09 jest zauważalnie lepsza. Nadal czuć lekką wodnistość, ale reszta parametrów uległa poprawie. Piwo nie jest już mdłe. W końcu doczekało się zadziornej, choć niezbyt przesadnie rozbudowanej goryczki. W dalszym ciągu w słodowej części charakteru piwa dominują nuty karmelowe, ale uzupełnienie ich goryczką o przyzwoitej sile daje dość przyjemny efekt. Bardzo dużo zyskało także na zapachu, co jest konsekwecją silniejszego nachmielenia. Po otwarciu butelki czuć ładny bukiet kwiatowo-chmielowy ze słodem w tle. Bez wątpienia dobra warka.

[chemmobile]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jaśniejący bursztynowy [4.5]
Piana: Wychodziła całkiem ładna, ale zniknęła całkowicie w połowie kufla. [3.5]
Zapach: Trochę słaby. Słodowy, delikatny. [3.5]
Smak: Delikatny słodowy, leciutko kwaskowaty, niewielka goryczka. Pierwsze wrażenie to lekka wodnistość, ale po kilku łykach porównałbym to do rozcieńczenia piwa niewielką ilością wody niskogazowanej. Ogólnie lekkie piwo, do obiadu. [4]
Wysycenie: Niskie i "delikatne". [3]
Opakowanie: Ładne, ładne... [3]
Uwagi: 0,5l butelka kupiona w pobliżu krakowskiego Rynku za 3,00 zł. W kategorii cena/jakość daję 3,5/5 pkt. Dobre lekkie piwo, sprawia wrażenia "delikatnego" pod kątem smaku i nagazaowania.

Moja ocena: [3.7]

[wrednyhawran]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny, głębokie złoto, klarowny. [4]
Piana: Brak [1]
Zapach: Słodki, słodowy. Trochę marketowy. Przypomina mi słodycz tanich strongów z Jabłonowa. [2]
Smak: Nic specjalnego, dużo słodyczy słodowo-miodowej i właściwie nic poza tym. Piwo smakuje jak tani mózgotrzep z Jabłonowa. Na finiszu pojawia się tępa, nieprzyjemna gorycz. [2]
Wysycenie: Drobne, ale mocno szczypiące. Siada na żołądku. [2.5]
Opakowanie: Butelka z gołym kapslem. Etykieta nie ma w sobie nic ciekawego. Na plus jest jedynie podanie ekstraktu na kontrze. [3]
Uwagi: Piwo ma 5,5% a smakuje jak mocna marketówa. I ta pseudomiodowa słodycz aż poraża. Piwo kosztowało 3,30zł...To ostatni pity przeze mnie Krajan. Dołączam ten browar do Głubczyc, Połczyna i Ediego.

Moja ocena: [2.075]

[wrednyhawran]

Fotka:

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Nasycone złoto, trochę za ciemne jak na 12,1°. [4]
Piana: Średnio wysoka, szybko opada do dziurawej warstwy, mało osadza się na ściankach. [2.5]
Zapach: Stęchła słodkawa słodowość oraz esencjonalna zupa warzywna. [2]
Smak: Piwo mdłe, wodniste, ścierowate, słodkawe, niemal bez goryczki, z ogromnym warzywnym DMS-em. Paskudztwo, nie daje się pić. [1.5]
Wysycenie: Przesadzone. [3.5]
Opakowanie: Stare, tandetne wzornictwo. [2.5]
Uwagi: Pite 20 listopada 2012 r. Chociaż "pite" to zbyt daleko posunięte określenie. Spróbowane i wylane.

Moja ocena: [2.05]

[dyczkin]

Warka do 08.07.2013 jak ulał pasuje do oceny Twilight_Alehouse
Myślałem, że będę twardy i wypiję. Nie dałem jednak rady i piwo poszło w kanał.