Amber, Natur Niepasteryzowany

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Klasyczne lagerowe złoto, odpowiednie do parametrów. [4]
Piana: Słabeńka, biała, drobna, krótkotrwała. [2.5]
Zapach: Taki jakiś oldskulowy, jak kiedyś w okolicach (bliskich! ) budek z piwem, po chwili dominuje jednak słód. [3.5]
Smak: Tępawa mieszanka słodowo-goryczkowa, posmak orzechowy, ślad alkoholu. W sumie nie jest to niesmaczne... [4]
Wysycenie: Niezbyt wysokie, odpowiednie. [4]
Opakowanie: Cóż, pucha. Ale całkiem estetyczna. [3.5]
Uwagi: Taki lager na początku marszu w kierunku jasnego koźlaka nieco... .

Moja ocena: [3.65]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładne złoto. [5]
Piana: Niezbyt wysoka, szybko opada do smętnych resztek, słabo osadza się na ściankach. [3]
Zapach: Słodowo-kwiatowy z odrobiną chmielu. Niezbyt silny, niezbyt wyszukany, ale ujdzie. [3.5]
Smak: Mocno słodowy, raczej z niewielką goryczką, za to z sympatyczną chlebowością w posmaku, której towarzyszy niestety lekka piwniczność. Jak najbardziej do wypicia, ale piwo jest raczej nudne i bez charakteru. [4]
Wysycenie: Dobre. [4.5]
Opakowanie: Całkiem sympatyczna puszka w stonowanej kolorystyce. [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.825]

[dyczkin]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasne złoto. Piwo klarowne [4]
Piana: Zaraz po nalaniu wysoka, średniodrobna, opada szybko, sycząc, do małej obwódki [3.5]
Zapach: mało wyrazisty, pachnie słodowo i pachnie gruszką, goryczka jest taka słaba [3]
Smak: Lekko gorzkawy, ciekawe skąd pochodzi ta goryczka? Gaz troszkę przeszkadza w odbiorze piwa [3]
Wysycenie: W miarę dobre, choć przy końcu brakuje mocy [3.5]
Opakowanie: Wyróżnia się w ofercie Netto, beżowy wpada w oko [4]
Uwagi: Ja to piwo lubię, w tej cenie jest po prostu dobre,choć bez ochów i achów. Uważałem to piwo za bardzo dobre, choć po lekturze browar.biz zdanie moje ulega zmianie. Piwo pije reguralnie, m

Moja ocena: [3.175]

[Czapayew]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Intensywnie złoty, ładny [4]
Piana: Taka sobie - na początku obfita, choć dość gruba, potem znika [3]
Zapach: Lekko słodkawy z nutami owocowymi. [3.5]
Smak: Również lekko słodkawy, w tle słodowość i goryczka. W sumie niezły [4]
Wysycenie: Górna średniej - dość długo bąbelkuje, choć pod koniec mizernie. [3.5]
Opakowanie: Wpadająca w oko puszka, choć bez fajerwerków. [3.5]
Uwagi: W sumie dość solidne piwo za tą cenę (1,99 PLN). Do powtórki.

Moja ocena: [3.675]

[mrmario]

Przejeżdżając dzisiaj rano obok netto wstąpiłem z ciekawości i nabyłem dwie puszki.
Wieczorem zrobię test i zdam relację.
Amber Natur vs Amber Naturalny Tego drugie trochę wypiłem, Natur będzie po raz pierwszy.

[badejza]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, klarowny. [4]
Piana: Grubopęcherzykowa, oblepia szkło. Opada po kilku minutach, tworząc drobną powłoczkę. [2.5]
Zapach: Nieprzyjemny. Zapach mokrej, stęchłej ściery, leciutki słód oraz taki typowo koncernowy zapach (trudny do opisania, ale charakterystyczny). [2.5]
Smak: Smak nie najgorszy, jak na cenę. Przyjemny słód, goryczka nie za mocna, ale też nie porywająca. [4]
Wysycenie: Mogłoby być niższe, ale nie jest źle. [4]
Opakowanie: Nie ma się do czego przyczepić. Puszka 500ml w ładnym wzornictwie. [5]
Uwagi: W kategorii tanich niepasterów na pewno warte uwagi. Pity przeze mnie niedawno Leżajsk Niepasteryzowany był znacznie gorszy.

Moja ocena: [3.375]

[chechaouen]

Lekkoprzyciężkawe, ale w sumie dość smaczne piwo. Smak wyrazisty z intensywną nieco słodkawą słodowością, w tle trochę toporna goryczka. Nieco przypomina mi Remusa. W tej cenie (zakupione w Netto za chyba 2,19 zł) całkiem ciekawa opcja. Ładna, złocista puszka. Szkoda, że w Wawie niedostępne. Zakupione w czasie służbowej delegacji w Zielonej Górze

[Sekator]

Przeciętne i ewidentnie czuje metal. W tym przedziale cenowym chętniej sięgnę po kasztelana.

[Sekator]

I zdjęcie.

http://degustacjepodplotem.blogspot.com/2013/08/amber-vs-amber.html

[ender140]

Kiepskie piwo i jednocześnie najgorszy produkt Ambera jaki piłem. Dużo lepszy Kasztelan (ten z Sierpca, w butelce). Jak za 1.59 zł, wypijalne, ale bez wielkiej przyjemności.

[Javox]

Eeee nie jest takie złe!

Na pewno lepsze od tyskaczy i leszków...

No cudów nie ma... ale pić się da...

[Javox]

Zapomniałem dopisać...

Metalu nie było.

[podswierkiem]

Eeee nie jest takie złe!

Na pewno lepsze od tyskaczy i leszków...

No cudów nie ma... ale pić się da...

Moim skromnym zdaniem: cena do jakości - pięć na pięć lub, jak kto woli, 10/10 itd.
właśnie spożywam po niedawnej promocji czteropaków.

[Brodzislaw]

Kiepskie to piwo, nawet jak na Amber-a. Praktycznie nie ma smaku, np. nie wyczuwam goryczki.

[AaLeX]

Za 1,99zł całkiem przyzwoite piwo. Pomijam napis "niepasteryzowane" bo to mnie nie bawi, ale ma dobry kolor, ładny ciemna słomka, czuję trochę goryczy, trochę słodu. Piana opadła szybko, ale w polskich piwach za te pieniądze to norma. Lepsze od harnasi, żubrów i innych koncernowych wynalazków. Podnoszę o 0,5 ocenę, bo to piwo marketowe. Wśród tej kategorii wypada 4/6.