Łomża, Export Pszeniczne

[dzemek]

Nie mam przekonania do wynalazków typu "export" czy to chodzi o Łomże czy też Perłę (ich zwykłe odpowiedniki są w miarę). Tutaj za mocno przebija mi się smak tego exportu, bananów i goździków tutaj nie wyczuwam za wiele. Ot kolejne piwo do spróbowania i zapomnienia.

[Gość]

Jeśli chodzi o smak to moim zdaniem goryczka jest zbyt przytłaczająca przez co inne walory smakowe są mało wyraziste poza tym czuć lekką kwaskowatość. Piana bardzo fajna obfita, wysycenie ok, kolor w normie.

[djkynek]

Nabyta pare dni temu w okolicznym sklepie sezam - uwaga - za 1,99 pln - termin wigilia 2011. W zestawieniu z innym obecnym od niedawna weizenem koncernowym, czyli tysweizenem, to wg mnie to z Tych /Holandii/ zdecydowanie lepsze.

[bob1969]

Nie mam przekonania do wynalazków typu "export" ...

W przypadku łomżyńskiego piwa przydomek "eksport" wywodzi się z czasów ciemnej komuny. Kiedy rzucali tą wersję do sklepów, ustawiały się kilometrowe kolejki. No i etykiety były w języku angielskim.
Obecny zielony "eksport" to niestety nędzna imitacja tamtejszego, na dodatek dużo gorszy i często tańszy od Wyborowego ...

[szukajek]

Jak dla mnie lepsze od Okocim pszenicznego, a za 3,20 to można poszaleć
Piwo na plus, zobaczmy na jak długo utrzyma te plusy.
Ciekawe kiedy pojawią się perła pszeniczna może Leżajsk pszeniczny. hihi itp.
tyskie miodowe to by było dopiero zabawne

[Mario_Lopez]

Może nie wybitna, aczkolwiek dosyć smaczna pszenica, chyba najlepsza Łomża na ten moment. Aromat bananowo - cytrusowy, w smaku również wyczuwalne banany. Piana też elegancka, utrzymywała się przez cały czas konsumpcji, osadzająca się na szkle. Powtórzę na pewno.

[Feti]

Przyzwoita pszenica, lepsza od Okocimia. Ciechan smaczniejszy. Ale mam nadzieję, iż Łomża będzie powszechnie dostępna na Suwalszczyźnie, bo jadę tam w przyszłym roku na urlop.

[gregus]

Ocena z ARTomatu

Kolor: słomkowy, mało mętny, w zasadzie to nic specjalnego [2]
Piana: trwała, gęsta, utrzymuje się długo po świeżym otwarciu butelki; nalanie piwa po ok 2 minutach od otwarcia generuje ledwie śladową pianę [4.5]
Zapach: to że ktoś napisze na etykiecie "Hefe Weizen" to wcale nie oznacza że tak jest; zapachu dla tego stylu kompletnie brak - powinny być goździki i banany a tym czasem coś brzydko pachnie z przebijającą wonią trawy - czyżby chmielone po fermentacji? [1]
Smak: czuć trochę kwaskowo pszeniczny posmak, zmieszany z ostrością jakiejś przyprawy (dosypywane goździki?) a poza tym przebija mocno chmiel, który nie powinien być dominantą w H-W [1.5]
Wysycenie: wystarczające i odpowiednie; nadaje napojowi świeżości i przyjemnych odczuć wizualnych [5]
Opakowanie: butelka jaka jest każdy widzi; standard nic porywającego [3.5]
Uwagi: Skusił mnie napis "Hefe Weizen" i choć piwo z Łomża w moim odczuciu należy do grupy tych średnich wśród gorszych to jednak zakupiłem buteleczkę. Smak i zapach spowodował, że co chwilę zerkałem na etykietę i na kontrę, żeby upewnić się co piję. Rozbawiła mnie informacja, że piwo to zawiera "żywe kultury drożdży" - w pasteryzowanym piwie, żywe drożdże? No chyba że dodane przed butelkowaniem, tylko po co? Ogólnie: piwo ledwie pijalne, w smaku dominuje goryczka chmielowa a w zapachu lekko nadpsuta trawa. Cóż, może spróbuję kolejnej Łomży za kolejne 5-6 lat i może do tego czasu coś się zmieni. A na razie dziękuję ale nie skosztuję.

Moja ocena: [1.925]

[Seta]

Ocena z ARTomatu

Kolor: głębokie złoto, średnio mętne [4]
Piana: dość intensywna, gęsta, średnio trwała [4]
Zapach: słaby banan, średni goździk, z czasem traci intensywność [3.5]
Smak: wodniste, lekko słodowe, dość wyraźny goździk pod koniec, lekko ściągająca goryczka w tle, zbalansowane, brakuje treści, po ogrzaniu wychodzi lekko szmatowaty posmak [3.5]
Wysycenie: średnie czyli za małe [3]
Opakowanie: estetyczne, zachęcające do kupna, brak ekstraktu [4]
Uwagi: Zaskoczenie raczej pozytywne. Piwo nie jest wybitne, ale całkiem przyzwoite.

Moja ocena: [3.575]

[dyczkin]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Żółtawy, lekko mętny, jak dla mnie, za mało. [3.5]
Piana: Wysoka, dość powoli opadająca, minimalne ślady na szkle. [4]
Zapach: Lekki goździk i banan, dość mocno wyczuwalna chmielowość, za wysoka jak na styl [3.5]
Smak: Goryczka drażniąca gardło, w końcówce piwa wyraźnie jest kwaśnieje, wodniste, nie zharmonizowane w smaku. [3]
Wysycenie: Za małe jak na pszenicę [3]
Opakowanie: Niczym się nie wyróżnia, obecność dedykowanego kapsla. [4]
Uwagi: Kiepska ta pszenica.

Moja ocena: [3.35]

[Gość]

Bez dwóch zdań jest to najgorsze piwo pszeniczne jakie do tej pory piłem. Dość powiedzieć, że pół pokala poszło do zlewu. Jest na potęgę kwaśne i tu własciwie kończy się charakterystyka. Banan, goździk ? Być może i są, ale zatopione w kwasie. Gdzie osad drożdżowy ? Piana, kolor czy nagazowanie nie maja kompletnie znaczenia w kontekście tego, że jest to poprostu niesmaczny wyrób. Nie polecam.

[wit]

Nie podejmuję się pisać szczegółowej oceny, bo rzadko pijam pszeniczne, a tu wypadałoby porównać z konkurencyjnymi. Smakowało mi, wyraźnie wyczuwalne drożdże, co powoduje ten lubiany przeze mnie posmak bułeczek. Ani w smaku ani w zapachu nie doszukałem się nic, co byłoby nieprzyjemne (a co pamiętam z Okocimia pszenicznego). Zapach i smak ogólnie mają w sobie to, co kojarzę z wzorcem, czyli piwem z browaru Spiż.
Cena u mnie bezkonkurencyjna - 2.80.

[dlugas]

Kolor: żółty, lekkie złoto, po przelaniu bez zbełtania, delikatnie mętne, po wlaniu mułu, dość mętne choć inne pszenice są ładniejsze optyczne i bardziej zawieszone
Najdziwniejsze, że po przelani osadu i odczekaniu minuty, na jwięcej zebrało sięgo na górze pod pianą i wygladało totak 3 cm piany i 2 cm bardzo mętnego piwa a dalej już lekko zmętnione piwo

Piana: tuz po przelaniu dość spora, ale szybko opadła do milimetra
Zapach: pierwszy niuch to guma balonowa, ale szybko ten aromat zmienia się w goździk i słaby banan
Smak: wodniste, kwaskowate, wyraźny goździk, banana słabiutko, bardziej wytrawne jak pełne, pod koniec robi się kwaśniejsze
Wysycenie: średnie
Opakowanie: ujdzie, minus za brak pełnego składu

Uwagi: kupione za chyba 2,99zł, więc cena dobra, pszenica troszkę jednowymiarowa, troszkę za wodnista, bo brak banana w smaku. W tej cenie można by powtórzyć za jakiś czas, choć chyba wolę paulanera jasnego z jakiejś promocji

[majsza]

Łomża vs Okocim

Cena w Carrefour 2,39 zł także 2,80 zł nie jest bezkonkurencyjne .
Dla mnie tragedia - smak wodnisty i sztuczny , piwo wręcz przezroczyste (gdzie ta pszenica ?) .Z wpisów widzę że dla większości lepsze od Okocima ,ja natomiast mam odczucia zupełnie przeciwne ,pomimo że cenowo zawsze co najmniej 1 zł droższy Okocim wybieram bez zastanowienia .

[PociungWidmo]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, półprzejrzysty. [3]
Piana: Drobnopęcherzykowa, wolno opadająca. [4]
Zapach: Całkiem przyjemny, dosyć intensywny cytrusowo-bananowy, z przewagą banana. [4]
Smak: Dominuje kwasek, za nim słód, lekko wodniste. Goryczka bardzo lekka. Orzeźwiające. [3]
Wysycenie: Trochę za wysokie. [2.5]
Opakowanie: Butelka bezzwrotna, brak podanego składu i ekstraktu.
Same wzornictwo klasyczne, przyzwoite ale za brak dokładnych informacji minus. [2.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.4]